Ухвала суду № 55341442, 28.01.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

28 січня 2016 року Справа № 913/72/16

Провадження №17/913/72/16

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 188135,82 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №14-88 від 18.04.2014; ОСОБА_2, начальник сектору контролю за виконанням договірних зобовязань відділу зведеної звітності за борговими зобовязаннями управління боргових зобовязань департаменту реалізації газу, представник за довіреністю № 14-45 від 07.04.2015.

від відповідача - ОСОБА_3, представник за довіреністю №23 від 31.12.2015.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 13-206-ВВ від 04.01.2013 у сумі 112468,86 грн., пені у сумі 12301,13 грн., 3% річних у сумі 4028,90 грн. та інфляційних втрат у сумі 59336,93 грн.

в с т а н о в и в:

Між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач у справі), як Продавцем, та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Луганськгаз (відповідач у справі), як Покупцем, був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 13-206-ВВ від 04.01.2013 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Продавець зобовязується передати у власність Покупцю у 2013 році природний газ (далі газ), а Покупець зобовязується прийняти та оплатити газ на умовах Договору.

Пунктом 1.2 Договору визначено, що Продавець передає Покупцеві у 2013 році газ в обсязі 63,210 тис. куб. м.

ОСОБА_4 з п. 6.1. Договору в редакції Додаткової угоди до Договору №3 від 28.04.2014, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки

У разі неповної оплати остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється Покупцем до 20-го числа місяця, наступного за місяцем реалізації газу, на підставі підписаного Сторонами акту приймання-передачі газу за розрахунковий місяць.

Також, згідно п. 6.2 Договору, оплата за газ здійснюється з поточного рахунка із спеціальним режимом використання Покупця на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Продавця відповідно до вимог Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» кожного банківського дня розрахункового місяця згідно з нормативами розподілу коштів, затвердженими відповідною постановою НКРЕ, та зараховується як оплата за газ.

За наявності заборгованості Покупець перераховує кошти з поточного рахунка на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Продавця.

Відповідно до п. 7.2. Договору в редакції Додаткової угоди до Договору №2 від 31.12.2013, у разі, якщо до 20 числа місяця, наступного за місяцем закінчення строку дії Договору в частині поставки газу, Покупець не здійснить повну оплату фактично отриманого за Договором природного газу, Покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити Продавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. Від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

ОСОБА_4 п. 8.1 Договору, сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обовязків щодо Договору, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних) обставин.

Пунктом 8.2 Договору визначено, що під форс-мажорними обставинами розуміють обставини, які виникли внаслідок непередбачених Сторонами подій надзвичайного і невідворотного характеру, включаючи вибухи на газопроводі, пожежі, землетруси, повені, оповзні, інші стихійні лиха, війну або військові дії. Строк виконання зобовязань відкладається на строк дії форс-мажорних обставин.

Відповідно до п. 8.3 Договору, сторони зобовязані негайно повідомити про обставини форс-мажору та протягом чотирнадцяти днів з дати їх виникнення надати підтверджуючі документи відповідно до законодавства.

Також, згідно п. 8.4 Договору, настання обставин форс-мажору підтверджується у встановленому законодавством порядку.

ОСОБА_4 п. 8.5 Договору, виникнення зазначених обставин не є підставою для відмови Покупця від сплати Продавцеві за газ, який був поставлений до їх виникнення.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що здійснив передачу газу на загальну суму 388378,08 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу за період з січня по грудень 2013 року та з січня по грудень 2014 року, підписаними обома сторонами та скріпленими їх печатками.

В порушення умов Договору відповідач свої зобовязання, щодо оплати газу, виконав частково, у звязку з чим позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості у сумі 112468,86 грн.

Також позивач, у звязку з порушенням строків оплати просить стягнути з відповідача пеню у сумі 12301,13 грн., 3% річних у сумі 4028,90 грн. та інфляційні втрати у сумі 59336,93 грн.

Представником відповідача у судовому засіданні 28.01.2016 було надано відзив на позовну заяву № б/н від 28.01.2016, згідно якого позивач просить відмовити у задоволенні позовних вимог з огляду на наступне.

19.11.2015 відповідач надіслав на адресу позивача лист №01-02-43/1991/1 від 19.11.2015 та додану до нього заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог №01-02-43/1991 від 19.11.2015.

Відповідач вказує на те, що у позивача існує заборгованість перед відповідачем на суму 42600893,62 грн., яка виникла за договорами з надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами:

- за договором від 30.01.2014 №14 -123- ТН у сумі 15893861,53 грн.;

- за договором від 30.01.2014 №14-124-ТБ у сумі 2113309,29 грн.;

- за договором від 30.01.2014 № 14-34-ПР у сумі 24593722,80 грн.

В свою чергу у відповідача також існує заборгованість перед позивачем.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, відповідач заявляє про часткове припинення зобовязання перед відповідачем за договором купівлі-продажу природного газу № 13-206-ВВ від 04.01.2013 у сумі 112468,86 грн., шляхом часткового зарахування зустрічних зобовязань позивача перед відповідачем, згідно до договорів з надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами:

- за договором від 30.01.2014 №14 -123- ТН у сумі 15893861,53 грн.;

- за договором від 30.01.2014 №14-124-ТБ у сумі 2113309,29 грн.;

- за договором від 30.01.2014 № 14-34-ПР у сумі 21304150,63 грн.

Також відповідач зазначає, що починаючи з березня 2014 року до теперішнього часу події, які відбуваються на території м. Луганська та Луганської області, є форс-мажорними обставинами, що унеможливлюють здійснення господарської діяльності відповідачем, на підтвердження яких до відзиву додано сертифікат №580 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили).

Суд ухвалою від 13.01.2016 у даній справі викликав у судове засідання особу, яка складала розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних ОСОБА_5, а також зобовязував позивача надати належний розрахунок інфляційних нарахувань з урахуванням п. 3.2 Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань»; та надати належний розрахунок 3 % річних з виключенням з періодів нарахування днів оплати.

В судове засідання 11.02.2016 замість ОСОБА_5 прибув ОСОБА_2, який на вимогу суду надати пояснення стосовно розрахунків інфляційних нарахувань з урахуванням п. 3.2 Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань», зазначив, що законодавчо такий порядок не встановлений, в жодному нормативному акті не вказано, що інфляція визначається помісячно, а посилання суду на вказаний пункт постанови Пленум ВГСУ є безпідставними и необовязковими для виконання, оскільки вона носить рекомендаційний характер.

Крім того, вказана особа, посилаючись на частину 4 статті 232 Господарського кодексу України, в підтвердження обґрунтованості розрахунків 3% річних, зазначила, що відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу представників позивача на наступне.

ОСОБА_4 розрахунку базового індексу споживчих цін, затвердженої наказом Держкомстату від 23.12.2011 № 386, інфляція це зростання загального рівня цін на товари і послуги протягом певного періоду часу.

Як зазначено у Методологічних положеннях щодо організації статистичного спостереження за змінами цін (тарифів) на споживчі товари (послуги) і розрахунків індексів споживчих цін, затверджених Наказом Держстату України 01.07.2013 № 190 (зі змінами, затвердженими наказами Держстату від 28.11.2014 № 371 та від 05.11.2015 № 315) (далі Методологічні положення), індекс споживчих цін є показником, який характеризує рівень інфляції.

ОСОБА_4 з абз.2 частини 1 статті 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індекс споживчих цін - показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання.

З наведеного можна зробити висновок, що індекс споживчих цін та індекс інфляції це тотожні поняття.

Відповідно до розділу 7 Методологічних положень, розрахунки індексу споживчих цін проводяться з місячною періодичністю.

ОСОБА_4 зі статтею 3 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індекс споживчих цін обчислюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

З вищезазначеного вбачається, що законодавчо так само визначено звітним періодом встановлення індексу інфляції місяць.

Отже, правовий аналіз вищезазначеного надає можливість дійти висновку, про те, найменший період визначенні індексу інфляції місяць, і обрахування знецінення боргу можливе лише тоді, коли таке знецінення відбувалось протягом місяця, а не іншої меншої кількості календарних днів.

Щодо посилання представника позивача ОСОБА_6 в якості правомірності включення дня оплати в день прострочення у розрахунку 3% річних на частину 4 статті 232 Господарського кодексу України, суд зазначає, що вони є помилкові, оскільки 3% річних не є мають характеру штрафних санкцій у розумінні статті 232 Господарського кодексу України, а є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові. Тому вказана норма не регулює порядок нарахування 3 % річних на підставі статті 625 ЦК України.

Суд звертає увагу, що з наданого до позову розрахунку не можливо встановити, на суму, сформовану за який період та станом на яку дату, нарахована інфляція, тому що він не містить ані дат коли відбулись часткові оплати ані дат виникнення боргу. З огляду на вказане, перевірити правильність розрахунку суд не має можливості у звязку з неповнотою вихідних даних.

За таких обставин, суд зобов'язує ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, зокрема, осіб, відповідальних за виконання відповідних розрахунків, здійснити розрахунок інфляційних нарахувань, з урахуванням алгоритму обчислення втрат від інфляції, який викладений вище, повних відомостей для перевірки правильності розрахунку, та надати належний розрахунок суду в строк до 10.02.2016,

Крім того, вимоги ухвали суду від 28.01.2016 представниками позивача виконані не були, а тому суд вдруге, зобовязує позивача надати належний розрахунок 3 % річних з виключенням з періодів нарахування днів оплати, які нараховані за зобовязаннями лютого-березня 2013 року, липня 2013 року, листопада-грудня 2013 року, січня - квітня 2014 року.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2016 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, кім. № 206 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати позивача надати:

- належний розрахунок 3 % річних з виключенням з періодів нарахування днів оплати, які нараховані за зобовязаннями лютого-березня 2013 року, липня 2013 року, листопада-грудня 2013 року, січня - квітня 2014 року;

-належний розрахунок інфляційних нарахувань із зазначенням дати формування суми боргу, виходячи з якої нараховані втрати від інфляції, дат часткових оплати та дат виникнення боргу.

- письмові пояснення на відзив відповідача, зокрема, щодо здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду у судовому засіданні;

4. Зобовязати відповідача надати:

- докази на підтвердження наявності боргу позивача перед відповідачем згідно із заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог № 01-02-43/1991 від 19.11.2015;

- докази повідомлення позивача щодо настання обставини непереборної сили, які засвідчені сертифікатом про форс-мажорні обставини №580 від 19.11.2014;

- відомості щодо настання обставин непереборної сили;

- у разі незгоди з розміром позовних вимог надати власний контррозрахунок.

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, відповідне положення тощо), оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "ОСОБА_4 з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова