ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01.02.2016 Справа № 905/16/16
Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарині Б.Т., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» м.Краматорськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 31425,61 грн.
СУТЬ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 31425,61 грн. з яких: основний борг за надані послуги 17333,31грн.; 8684,39грн. інфляційні втрати; 3% річних в сумі 676,04грн; пеня в розмірі 4731,87грн. за неналежне виконання грошових зобовязань по оплаті теплопостачання.
Обґрунтовуючи заявлений позов, позивач посилається на укладений з відповідачем договір № 948 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії від 01.07.2009р., відповідно до якого Постачальник (позивач) зобовязується постачати теплову енергію Споживачу (відповідачу) до точки продажу теплової енергії, а Споживач зобовязується приймати та оплачувати надану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки та на умовах визначених договором.
Представники сторін не скористалися своїм законним правом на участь в судовому засіданні, не виконали дії покладені на них ухвалою про порушення справи: позивач не надав оригінали документів в підтвердження підстав позову з посиланням на конкретні умови договору, обґрунтування заявленої до стягнення суми, докази виставлення рахунків відповідачу, відповідач не надав письмовий відзив на позов з посиланням на норми права, докази належного виконання грошових зобовязань за договором.
Господарський суд, вивчивши всі матеріали справи вважає їх недостатніми для розгляду справи по суті.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 22.02.2016 року о 12:30 год.
До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати оригінали документів в підтвердження підстав позову з посиланням на конкретні умови договору, обґрунтування заявленої до стягнення суми, докази виставлення рахунків відповідачу.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на норми права, докази належного виконання грошових зобовязань за договором.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 55341009, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/16/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: