справа № 2-7276/2007
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2007 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Литовки В.В. при секретарі - Ткаченко Т.Д. за участю представника позивача Барикіної Л.О. відповідача ОСОБА_2 розглянувши на попередньому слуханні, у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті,
УСТАНОВИВ:
Позивач 03.10.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечує, щоб з неї була стягнена заборгованість в сумі 1215 грн. 68 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і суду пояснив, що, відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, де разом з ним мешкає його донька ОСОБА_4 Відповідно до умов договору наймання житлового приміщення, відповідачам виявлялися комунальні й інші послуги за діючими розцінками й тарифами, у тому числі по обслуговуванню технічного встаткування квартири. Однак відповідачі систематично допускали не внесення квартирної плати, чим порушили житлове законодавство України. У відповідачів утворилася заборгованість у сумі 1215 грн. 68 коп. за період з 01.08.2004 р. по 01.08.2007 p., яку просить стягнути з відповідачів солідарно. Також просить стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час слухання повідомлені належним чином, але причину неявки не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлений факт, що за період часу з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року, відповідачі не вносили квартплату на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 1215 грн. 68 коп.
Т.ч. відповідачі порушили вимоги ст. 68 ЖК України в якій зазначене, що наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Квартирна плата й плата за комунальні послуги в будинках державного й суспільного житлового фонду вносяться щомісяця в строки, установлені Радою Міністрів України.
Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню й з відповідачів солідарно на користь позивача варто стягнути заборгованість в сумі 1215 грн. 68 коп.
Також підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. Керуючись ст. ст. 64. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 130, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного підприємства "Балюс" задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3:
- на користь приватного підприємства "Балюс" заборгованість по квартплаті за період з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року в сумі 1215 грн. 68 коп.;
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Розрахунковий рахунок ПП "Балюс" № 26006235865570 в Краматорському відділені Донецького обл. ф-ла АКБ Укрсоцбанк, МФО 334011, код ОКПО 24816189.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5534096, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7276/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: