Ухвала суду № 55340689, 27.01.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" січня 2016 р. Справа № 903/996/15

за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Сальве”

третя особа на стороні позивача - приватне акціонерне товариство “Альба Україна”

про стягнення 2 684 134, 03грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

від третьої особи: н/з

СУТЬ СПОРУ: позивач- ПАТ “Банк “Київська Русь” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ТзОВ “Сальве” – 2 684 134,03грн., з них: 1651390,29грн. основної заборгованості; 51 252,37грн. нарахованої пені по кожній неоплаченій накладній за період з 28.03.2014р. по 23.12.2014р.; 58 364,20грн. - 3%річних за період з 24.06.2014р. по 27.08.2015р.; 923 127,17грн. інфляційних нарахувань за період з 24.06.2014р. по 31.07.2015р.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на договір купівлі- продажу №Г99 від 04.01.2010р., укладений між ПрАТ "Альба Україна" та ТзОВ "Сальве" ; договір відступлення прав вимоги №70049-20/14-7 від 05.06.2014р., укладений між ПрАТ "Альба Україна" та ПАТ "Банк "Київська Русь"; акт звірки розрахунків між ПрАТ "Альба Україна" та ТзОВ "Сальве" за період з 01.01.14р. по 28.05.14р., підписаний та скріплений печатками підприємств; акт приймання - передачі права вимоги від 05.06.14р.; реєстр видаткових накладних; повідомлення про здійснення відступлення права вимоги; договір про зарахування зустрічних однорідних вимог №37 від 05.06.14р., укладений між ПрАТ "Альба Україна" та ПАТ "Банк "Київська Русь".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.11.2015р. позов публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку, третьої особи на стороні позивача - приватного акціонерного товариства “Альба Україна” до товариства з обмеженою відповідальністю “Сальве” про стягнення 2 684 134,03 грн. заборгованості залишено без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2015р. ухвалу господарського суду Волинської області від 04.11.2015 року у справі №903/996/15 скасовано, а справу направлено до господарського суду Волинської області для розгляду по суті.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2015р. справу розприділено судді Кравчуку В.О.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.12.2015р. справу №903/996/15 прийнято до розгляду, а її розгляд призначено на 27.01.2016р. на 11.год. 30хв.

Позивач вимог ухвали суду від 23.12.2015р. не виконав, уповноваженого представника в судове засідання 27.01.2016р. не направив, водночас на адресу суду від 25.01.2016р. за вх. №01-54/644/16 надіслав телеграму, якою просив суд розгляд справи відкласти на іншу дату та час.

Відповідач в судове засідання 27.01.2016р. уповноваженого представника не направив, водночас на адресу суду листом від 27.01.2016р. за вх. №01-54/697/16 надіслав клопотання, яким просив суд розгляд справи відкласти на іншу дату та час, оскільки упововажений представник товариства перебуває з відрядженням у м. Львові.

Третя особа на стороні позивача - приватне акціонерне товариство “Альба Україна” уповноваженого представника в судове засідання 27.01.2016р. не направила, додаткових пояснень суду не надала, водночас була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується отриманим рекомендованим повідомленням - №0830008782710 29.12.2015р.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність з’ясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги нез’явлення позивача та відповідача в судове засідання, неподання витребуваних ухвалою від 19.11.2015р. доказів, необхідність з’ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2016р. на 15.00 год.

2. Зобов`язати повторно позивача надати суду: оригінал акту звірки взаємних розрахунків; розгорнутий розрахунок основної заборгованості з посиланням на поставки та проплати; належним чином завірені копії та оригінали всіх видаткових накладних та платіжних доручень , що підтверджують суму заборгованості, зазначену в акті звірки та договорі відступлення права вимоги; обґрунтувати нарахування пені за вказаний у позовній заяві період та розгорнутий розрахунок по пені по кожній накладній з врахуванням часткових проплат відповідачем в порядку черговості погашення заборгованості, із зазначенням початку виникнення заборгованості та періоду нарахування пені; обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань.

3. Третій особі: представити суду письмові пояснення з приводу зазначеного у позові.

4. Відповідачу: додаткові пояснення по справі (доводи та заперечення).

У разі невиконання вимог ухвали суду справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України

Суддя В. О. Кравчук