Ухвала суду № 55340686, 14.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/201/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2016 Справа № 908/6066/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства УКРЕНЕРГОТРАНС, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційне підприємство ПІВДЕНЬІНТЕРТРАНС, м. Запоріжжя

про стягнення 169 808,40 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 17.12.2015р.;

ОСОБА_2, довіреність № б/н від 17.12.2015р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства УКРЕНЕРГОТРАНС до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційне підприємство ПІВДЕНЬІНТЕРТРАНС про стягнення заборгованості в сумі 169 808,40 грн. за договором № 10 транспортного експедирування від 19.03.2015р.

11.12.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6066/15 та призначено до розгляду на 14.01.2016р.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 3.5-1354 від 01.12.2015р. та просять суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 139 536,61 грн., суму пені 25 307,73 грн., суму нарахованих 3 % річних за користування чужими грошовими коштами 1 754,72 грн., суму втрат від інфляції 3 209,34 грн., всього 169 808,40 грн.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надав. Про причини не явки представник відповідача суд не повідомив.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представника відповідача в судове засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 02.02.2016р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 02.02.2016р. об 10 год. 30 хв.

3.Зобов'язати надати:

Позивача документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір № 10 транспортного експедирування від 19.03.2015р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 169 808,40 грн., згідно договору № 10 транспортного експедирування від 19.03.2015р.; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір № 10 транспортного експедирування від 19.03.2015р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз