Ухвала суду № 55340498, 28.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.16р. Справа № 904/4277/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.15 р. у справі № 904/4277/15 та зупинення стягнення на підставі виконавчого документа до розгляду даної заяви

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Нерудпром", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про визнання правочину недійсним та стягнення боргу в сумі 406 685, 03 грн.

та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Нерудпром", м. Київ

про припинення правовідношення, які виникли на підставі Специфікації № 16 від 27.11.14 р. до Договору № 1515 від 08.04.14 р.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

26.01.16 р. Публічне акціонерне товариство "АрселорМіталл Кривий Ріг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.15 р. у справі № 904/4277/15 до розгляду Вищим господарським судом України заяви ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.15 р. у справі № 903/4277/15, та зупинити стягнення на підставі виконавчого документа до розгляду даної заяви.

Зважаючи на те, відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, зупинення виконання судового рішення віднесено до компетенції суду касаційної інстанції, заява ПАТ "АрселорМіталл Кривий Ріг" приймається до розгляду лише в частині відстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.15 р. у справі № 904/4277/15.

Крім того, 15.01.16 р., у зв'язку з надходження касаційної скарги, справа № 904/4277/15 була направлена до Вищого господарського суду України, станом на 28.01.16 р. остання до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

З огляду на вище викладене, заява ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» приймається до розгляду в зазначеній вище частині та її розгляд зупиняється до повернення справи № 904/4277/15 з Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. 79, 86, 121, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» до розгляду в частині відстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.15 р. у справі № 904/4277/15 та зупинити її розгляд до повернення справи № 904/4277/15 з Вищого господарського суду України.

Суддя ОСОБА_2