Ухвала суду № 55339691, 28.01.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2016 рокусправа № 804/6655/15

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Саркар» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі № 804/6655/15 за позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саркар» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, правонаступником якої є Криворізька південна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ «Саркар» (далі по тексту - відповідач), в якому просив стягнути кошти з платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу на користь Державного бюджету, податкову заборгованість 208140,50 грн. по податкам: по орендній паті з юридичних осіб в сумі 13682,35 грн., по податку на додану вартість в сумі 132220,96 грн., авансові внески по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 19013,86 грн., по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 43223,33 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ТОВ «Саркар» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Свої вимоги обґрунтувало тим, що судом не надано належної оцінки нормам чинного законодавства, висновки суду не відповідають обставинам справи, що призвело до прийняття невірного рішення. Апелянтом зазначено, що судом першої інстанції при розгляді справи не було враховано пояснення відповідача, які впливають на суть прийнятого рішення. Апелянтом зазначено, що сума боргу заявлена податковою інспекцію як борг є не узгодженою, податковою інспекцією не вживались заходи щодо стягнення суми заборгованості у досудовому порядку, сума за податковою вимогою, на яку вказує позивач, є сплаченою у добровільному порядку. ТОВ «Саркар» вказувало, що сума боргу за податковою вимогою № 523-25 від 01.01.2014 року є сплаченою.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що згідно даних облікової картки платника податків, яку надано позивачем, та самостійно наданої податкової декларації з плати за землю у відповідача наявний податковий борг, який є узгодженим, сума боргу у розмірі 208140,50 грн. є самостійно задекларованою, узгодженою та не сплаченою у строк передбачений податковим законодавством України. Суд першої інстанції вказував на право податкового органу згідно норм ПК України нараховувати пеню внаслідок несплати боржником узгоджених податкових зобов'язань, або сплати їх не у передбачені законодавством строки.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Саркар» зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України. Відповідач перебуває на обліку у Криворізькій південній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області як платник податків та зборів.

17.02.2014 року ТОВ «Саркар» надало до податкового органу за місцем розташування земельної ділянки, податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2015 рік № 9017056618, в якій самостійно задекларовано річну суму податкового зобов'язання в розмірі 74758,74 грн., місячна плата складає 6229,90 грн.

Криворізька південна ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області вказує на наявність податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки за два місяці - лютий та березень 2015 року у сумі 12459, 80 грн.

За несплату узгодженого податкового зобов'язання на суму заборгованості нараховано пеню у розмірі 1222,55 грн. Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті орендної плати за земельну ділянку, враховуючи нараховану пеню, становить 13682,35 грн.

ТОВ «Саркар» надало до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області податкові декларації з податку на додану вартість № 9017117405 від 17.02.2015 року та № 9040900012 від 17.03.2015 року в яких самостійно задекларовано суму податкового зобов'язання у загальному розмірі 130687,00 грн.

За несплату узгодженого податкового зобов'язання Криворізькою південною ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму заборгованості нараховано пеню у розмірі 1533,96 грн. Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті податку на додану вартість, враховуючи нараховану пеню, становить 132220,96 грн.

ТОВ «Саркар» надало до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2013 рік № 9089530758 від 04.02.2014 року, в якій самостійно задекларовано суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 200833 грн., суми авансових внесків по податку на прибуток у розмірі 16736 грн. Відповідно до даних облікової картки платника податків у ТОВ «Саркар» наявна несплата авансового внеску по податку на прибуток за 2013 рік на всю суму, що була самостійно задекларованою - 16736,00 грн.

Також, за несплату узгодженого податкового зобов'язання Криворізькою південною ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму заборгованості нараховано пеню у розмірі 2277,86 грн. Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті авансових внесків по податку на прибуток, враховуючи нараховану пеню, становить 19013,86 грн.

Поряд з тим, ТОВ «Саркар» надало до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області податкову декларацію з податку на прибуток № 9080708584 від 16.02.2015 року, в яких самостійно задекларовано суму податкового зобов'язання в розмірі 42223,33 грн.

Криворізькою південною ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на виконання вимог ст. п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 423-25 від 01.10.2014 року на суму 74806,04 грн., яка отримана ТОВ «Саркар» 22.10.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.п. 36.1, 36.2 ст. 36, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податку зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подаються відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями.

Згідно вимог п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частинами власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Також, відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Колегія суддів зазначає, що наявність у відповідача суми заборгованості з сплати орендної плати за земельну ділянку (плати за користування земельною ділянкою), сплати заборгованості з податку на додану вартість, авансових внесків по податку на прибуток та заборгованості з податку на прибуток, підтверджується матеріалами справи, сума боргу є узгодженою з огляду на самостійне її декларування.

Колегія суддів зазначає, що сума податкового боргу виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих зобов'язань.

Згідно до п. 129.1 ст. 129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Разом з тим, згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Колегія суддів вважає, що податковий борг відповідача є узгодженим та підлягає стягненню у встановлений Податковим кодексом України спосіб.

Податковою інспекцією не оспорюється сплата ТОВ «Саркар» суми податкового боргу відповідно до податкової вимоги № 423-25 від 01.10.2014 року. З наданих відповідачем платіжних доручень не встановлено за які розрахунки сплачувались кошти, за який період боргу.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, постанову суду першої інстанції слід залишити без змін, як таку, що прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Саркар» - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі № 804/6655/15 - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук