Ухвала суду № 55336210, 29.01.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №585/1956/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ганзя О. Д.Номер провадження 22-ц/788/356/16 Суддя-доповідач - Ткачук Категорія - 48

У Х В А Л А

29 січня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 грудня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення затрат на купівлю будинку та здійснення будівництва,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення затрат на купівлю будинку та здійснення будівництва задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 35475 (тридцять п'яти тисяч чотириста сімдесят п'ять) грн. здійснених ним затрат на купівлю будинку відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 26 листопада 1998 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідченого 26 листопада 1998 року державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори Ільченко Л.І..

Стягнуто з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 453360 (чотириста п'ятдесят три тисячі триста шістдесят) грн. 50 коп. здійснених ним затрат на будівництво житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, зокрема затрат на здійснення будівельних, оздоблювальних та інших робіт, а також робіт з проведення комунікацій (газопостачання, водопостачання, опалення, електроенергія тощо) та затрат на придбання будівельних матеріалів тощо, використаних при будівництві, виконанні оздоблювальних та інших робіт, а також робіт з проведення комунікацій (газопостачання, водопостачання, опалення, електроенергія тощо).

Стягнуто з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 4888 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 36 коп. судового збору та 8234 (вісім тисяч двісті тридцять чотири) грн. витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З цивільної справи вбачається, що при проголошенні оскаржуваного рішення від 25.12.2015 року був присутній представник ОСОБА_3 - ОСОБА_8, а апеляційна скарга подана 18.01.2016 року, тобто з пропуском десятиденного строку. Питання про поновлення строку апеляційного оскарження не порушувалось. Таким чином, апелянт пропустив строк для подачі даної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту 30-денного строку для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, як це передбачено ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (т. 2. а.с. 230).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук