Справа № 577/404/16-п
Провадження № 3/577/105/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2016 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції ГУ Національної поліції МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером ДП Авіакон,-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив :
ОСОБА_1 22 січня 2016 року близько 12 години 45 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 та рухався по вул.Усп.Троїцькій в м.Конотоп і не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив вимоги п.п.2.3г, 13.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3Ю, який зупинився попереду на червоний сигнал світлофору. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 22 січня 2016 року близько 12 години 45 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 та рухався по вул.Усп.Троїцькій в м.Конотоп і не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_2, який зупинився попереду на червоний сигнал світлофору. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Поряд з повним визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1 його винність підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою наслідків ДТП (а.с. 2), поясненням ОСОБА_3 (а.с. 3), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 4).
Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень доказана і його дії необхідно кваліфікувати за ст.124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП України ,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 55335951, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/404/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: