Ухвала суду № 55335573, 29.01.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/761/16-а

Провадження №2-а/592/28/16

У х в а л а

"29" січня 2016 р. м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимоги мотивує тим, що отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яку нараховує і виплачує відповідач. Позивач вважає, що йому неповністю нараховано і сплачують пенсію. З такими діями не погодився і просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати провести перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб », Постанови КМУ № 1381 від 28.12.2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» та Постанови КМУ № 355 від 23.04.2012 року «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб » у повному обсязі , тобто 120 % від 105 % від прожиткового мінімуму , 50 % від прожиткового мінімуму надбавки на непрацездатного члена сімї та 35% підвищення до основного розміру пенсії.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, в супереч яким позивач не зазначив обставини, якими обґрунтовує свої вимоги. Не зазначив у чому саме полягають порушення прав позивача відповідачем. Які саме суми коштів пенсії йому не нараховані, яка сума повинна бути нарахована, Час коли вчинено порушення прав, докази на підтвердження цих обставин.

Зазначені недоліки є істотними і перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, склавши нову позовну заяву. Належно оформлену позовну заяву подати суду з копією та копіями документів доданих до неї для відповідача.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання вчинити дії, залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

СуддяОСОБА_2