МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№480/2867/14-к У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого суддіКарікової Л.В.,
при секретарі Кописєвої О.Л.,
за участю прокурора Кравченко В.С.
потерпілоїОСОБА_1
захисника-адвоката потерпілої ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника-адвоката
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши 28 грудня 2015 року в місті Миколаєві у відкритомусудовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за підозрою:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, ранішене судимого в силу ст.. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, СВТ «Дружба» б/д № 21,
- у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження представник потерпілої ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування взуття та одягу померлого ОСОБА_5 , а саме - берці, футболку, штани камуфляжні, куртку камуфляжну, светр, (квитанція № 9207), які отримані співробітником Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 в лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва(т.3 а.с.45).
Своє клопотання представник потерпілої обґрунтував тим, що 06 жовтня 2013 року приблизно о 22 годині ОСОБА_3, знаходячись на території дачного будинку №21 СВТ «Дружба» в с. Сливине, Миколаївського району Миколаївської області заподіяв ножове поранення в область лівого стегна потерпілому ОСОБА_5 В подальшому , о 22 годині 38 хвилин 06.10.2013 року ОСОБА_5 доставлено до лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва, де він помер 09.10.2013 року.
На зберіганні в лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва знаходились взуття та одежа ОСОБА_5 - беруці, футболка, штани камуфляжні(розірвані), куртка камуфляжна, светр, які 22 жовтня 20013 року отримані в лікарні швидкої медичної допомоги співробітником СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_6 відповідно до наданої їм розписки.
В процесі досудового розслідування взуття і одежа ОСОБА_5 не досліджувались органом досудового розслідування, огляд зазначених предметів не проводився, предмети в якості речових доказів до кримінального провадження не долучені і до суду разом з матеріалами кримінального провадження не направлені.
Потерпіла ОСОБА_1 отримала в лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва копію квитанції №9207 від 06.10.2013 року про прийняття одежі та взуття у хворого ОСОБА_5 і розписку від 22.10.2013 року співробітника Миколаївського РВ ОСОБА_6 про отримання в ЛШМД вказаних речей потерпілого ОСОБА_5 Вищевказаний одяг потерпілого ОСОБА_5 є фактично речовими доказами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення , а також містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ в даному кримінальному провадження.
При ознайомленні з матеріалами кримінального провадження представником потерпілої та потерпілою ОСОБА_1 заявлено клопотання слідчому про проведення відповідних досліджень з речовими доказами, проведення експертиз, витребування відомостей, проведення необхідних слідчих дій. Однак, вказане клопотання слідчим проігноровані та рішення за вказаним клопотанням слідчим не прийнято.
Вислухавши думку потерпілої ОСОБА_1, яка підтримала клопотання свого представника, прокурора, який не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_4, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником потерпілої клопотання , яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.69-70, 242, 332 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 ОСОБА_7 задовольнити.
Витребувати з Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївської області ( стара назва СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області) взуття та одяг, потерпілого ОСОБА_5, а саме - берці, футболку, штани камуфляжні, куртку камуфляжну, светр (квитанція №9207 від 06.10.2013 року), отримані ОСОБА_6 в Миколаївській міській лікарні швидкої медичної допомоги 22 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Карікова
28.12.2015
Судове рішення № 55334015, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2867/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: