Ухвала суду № 55333637, 28.01.2016, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/2/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"28" січня 2016 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КРЕДОБАНК звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.01.2016 року Веселинівським районним судом направлено запит до Веселинівського районного сектору Управління Державної міграційної служби про зареєстроване місце проживання. (перебування) відповідача, про що суд 27.01.2016 року отримав відповідь.

28.01.2016 року при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України а саме:

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Як зазначено у ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Позов ПАТ КРЕДОБАНК подав до суду 04.01.2016 року по пошті, про що свідчить відмітка на поштовому конверті та інформація, що знаходиться на веб-сайті Укрпошти в розділі - "Відстеження пересилання поштових відправлень".

Відповідно, при зверненні до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. та додати до заяви платіжне доручення (квитанцію), що підтверджує сплату судового збору саме в такому розмірі.

Однак, позивач додав до позовної заяви платіжне доручення, що підтверджує сплату ним судового збору у неналежному розмірі, а саме: в сумі 1218 грн. 00 коп., що є меншим встановленого законодавством мінімального для позовів майнового характеру розміру та є недостатнім. Таким чином позивачу необхідно приєднати до позовної заяви платіжне доручення (квитанцію), що підтверджувало би сплату ним судового збору у належному розмірі, а саме, виходячи з ціни позову, з врахуванням положень ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір», тобто, доплативши частину судового збору в сумі 160 грн.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше 5-ти діб з дня отримання позивачем ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк не пізніше, ніж через пять днів, після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2