Ухвала суду № 55332758, 08.02.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Справа441/277/13-ц Провадження2/441/271/2013

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

08.02.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

05.02.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви ОСОБА_1, неможливо встановити, чи позивач зверталася із вимогою про розірвання шлюбу до відповідачки, для вирішення питання розірвання шлюбу в досудовому порядку, яке ставлення до позову у відповідачки, заперечує чи визнає позов.

Так, відповідно до ч.2 ст.10 ЦПК України, допускається можливість предявлення позову про розірвання шлюбу в суд за місцем проживання позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Поряд з цим, проявляючи таку ініціативу про розгляд справи в суді за місцем свого проживання позивач повинен подати документи, що підтверджують складність виїзду його в суд за місцем проживання відповідача.

Попри дане положення, покликаючись на хворобу матері ОСОБА_3, 19835р.н., позивачем не долучено до матеріалів справи підтвердження цього, та довідки з місця проживання, для встановлення судом наявності чи відсутності інших осіб, які можуть надавати догляд ОСОБА_3

Окрім цього, позивачем не враховано ту обставину, що на утриманні відповідачки ОСОБА_2, перебуває троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, 24.11.2000р.н., ОСОБА_5, 01.01.2002р.н., ОСОБА_6, 21.08.2007р.н., що буде становити складність виїзду відповідачки в Городоцький районний суд Львівської області, за умови її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Наведене є підставою до залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без руху і надання позивачу терміну на усунення його недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в протилежному вважати такий неподаним та повернути.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

СуддяОСОБА_7