Ухвала суду № 55331952, 01.02.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа №326/82/16 ц р.

Провадження №2/326/67/2016

У Х В А Л А

про призначення цивільної справи до судового розгляду

01 лютого 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Філанової В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 11.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 (відповідач-1) укладено договір про надання споживчого кредиту №11358436000, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 33 880 доларів США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 11.06.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,5% річних. Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань за договором про надання споживчого кредиту між позивачем та ОСОБА_2 (відповідач-2) укладено договір поруки від 11.06.2008 року №11358436000/П, згідно з яким ОСОБА_2 відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору (1.4); поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені) за невиконання чи неналежне виконання зобовязань в повному обсязі (п.1.3).

Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 29.12.2015 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та пені становить 15 696, 75 доларів США та пеня 21 450, 52 грн.

Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором: суми боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом в розмірі 15 696,75 доларів США 75 центів, а також пеню в розмірі 21 450 грн. 52 коп.; судовий збір 5 927 грн. 26 коп.

Ухвалою суду від 01.02.2016 рокупровадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрито.

В суд сторони не з`явилися: представник позивача надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримає, розгляд просив провести за його відсутності (а.с.65), відповідач, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, не прибув, причин не повідомив, тому суд на підставі ст.169 ЦПК України ухвалив проводити судове засідання без їх присутності і на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами.

По справі проведено підготовку до судового розгляду.

Зясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин. Факти, які потребують встановленню для вирішення справи зазначено в позові. Зясований склад осіб, які беруть участь у справі.

Суд пропонує сторонам свої доводи чи заперечення подати до початку судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.129,130,156,209,210,293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

По справі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 14-00 годин 08 лютого 2016 року у приміщенні Приморського районного суду.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

08.02.2016 о 14:00.

01.02.16