Ухвала суду № 55331147, 01.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/2560/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/178/2016

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2016 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» - ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк розвитку» до Селянського (фермерського) господарства «Елена», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» до Селянського (фермерського) господарства «Елена», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково.

Представник позивача, ОСОБА_2, 03 грудня 2015 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області. В апеляційній скарзі зазначає, що копію рішення ПАТ «ВБР» отримав 23 листопада 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи (а.с. 125).

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскільки представник позивача не був присутнім під час проголошення рішення, копію рішення отримав 23 листопада 2015р., що не спростовується матеріалами справи, слід вважати, що апеляційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 грудня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у звязку з несплатою судового збору в розмірі 4019,40 грн. та надано пятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 січня 2016 року апеляційна скарга повторно залишена без руху у звязку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 15 січня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01 лютого 2016 року задоволено клопотання представника позивача про продовження строку виконання ухвали від 12 січня 2016 року та цей строк продовжено до 26 січня 2016 року.

28 січня 2016 року до апеляційного суду електронною поштою надійшла заява представника позивача про виправлення недоліків, до якої додано платіжне доручення з оплатою судового збору в розмірі 4019,40 грн. від 26 січня 2016 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» - ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 банк розвитку» до Селянського (фермерського) господарства «Елена», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 10 лютого 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5