Справа № 226/72/16-ц
ЄУН 226/72/16-ц
Провадження № 2/226/151/2016
У Х В А Л А
про усунення недоліків
29 січня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
27 січня 2016 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
При вивченні позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що вона не відповідає процесуальним вимогам, визначеним статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно частини п*ятої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Дійсно, вимоги позивача про стягнення заробітної плати на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» оплаті судовим збором не підлягають. Інші вимоги про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди не підпадають під дію положень статті 5 вищезазначеного Закону, у зв*язку з чим за подачу позову у цій частині позивач має сплатити судовий збір.
Відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» (станом на 01 січня 2016 року) мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378,00 грн. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Тому, при подачі заяви до суду заявник мав сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Крім того, за умовами частини другої статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позивачем і відповідачем у цивільних справах можуть бути фізичні та юридичні особи, але Відокремлений підрозділ «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», визначений позивачем як відповідач, не є юридичною особою, тому не може бути у даній справі відповідачем.
Позивачу слід у встановлений судом строк надати суду в двох примірниках квитанцію про оплату судового збору, який має бути сплачений за наступними реквізитами : отримувач коштів : Димитрівське УК /м.Димитров/ 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача МФО 834016, рахунок отримувача 31217206700034, код класифікації доходів бюджету 22030001 в розмірі 551,20 грн., а також надати суду позовну заяву і її копію для відповідача, у якій необхідно візначити відповідача юридичну особу.
Невиконання зазначених вимог буде підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.119 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі виконання ним вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Коваленко
Судове рішення № 55329863, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/72/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: