Рішення № 55329235, 29.01.2016, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3492/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

при секретарі Квашук О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк", позивач, банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначив, що 26.06.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (30.04.2009 року змінено найменування на ПАТ КБ "ПриватБанк") і відповідачем було укладено кредитно-заставний договір №VIW3A80000106944, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 12870,45 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,92% річних на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення до 25.06.2013 року. У звязку з тим, що ОСОБА_1 належно не виконав свої обовязки за вказаним договором щодо повернення коштів, станом на 24.06.2015 року виникла заборгованість в сумі 14039,29 доларів США, з них: 1667,27 доларів США заборгованість за кредитом; 0,36 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом; 12371,66 доларів США заборгованість за пенею за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

13.09.2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі № 2-2431/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитно-заставним договором №VIW3A80000106944 від 26.06.2008 року, яка виникла станом на 02.11.2010 року в сумі 7593,87 доларів США, з них: 4506,35 доларів США заборгованість за кредитом; 987,30 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом; 1080,38 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 628,16 долари США заборгованість за пенею за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 360,11 доларів США штраф (відсоткова складова), а всього 59926,02 грн. Таким чином, з урахуванням зазначеного рішення заборгованість відповідача становить різницю, а саме 6470,68 доларів США, яка з врахуванням штрафів передбачених п.13.9 Договору: 11,62 доларів США штраф (фіксована частина), 323,53 доларів США штраф (відсоткова складова), становить 6805,83 грн., що станом на 24.06.2015 року за курсом НБУ еквівалентно 146461,49 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь із відповідача.

В ході судового розгляду представник позивача зменшив розмір позовних вимог, у звязку з чим просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитно-заставним договором №VIW3A80000106944 від 26.06.2008 року зі змінами від 04.03.2013 року в розмірі 1667,27 доларів США заборгованість за кредитом, 0,36 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом, 118,26 доларів США пеня (нарахована за період з 24.03.2015 року по 24.06.2015 року), що за курсом НБУ станом на 11.01.2016 року еквівалентно 2779,11 грн., 250 грн. штраф (відповідно до пункту 13.9 кредитно-заставного договору).

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач, будучи оповіщеним у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи, або розгляду справи у його відсутність до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов наступного висновку.

26.06.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (30.04.2009 року змінено найменування на ПАТ КБ "ПриватБанк") і ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір №VIW3A80000106944, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12870,45 доларів США зі сплатою 16,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення до 25.06.2013 року.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що банк свої зобовязання перед позичальником за кредитним договором виконав в повному обсязі, підтвердженням чого є касовий ордер (а.с. 17) та виписка по особовому рахунку (а.с. 98-100).

У звязку з тим, що боржник припинив виконувати щомісячні зобовязання з погашення кредиту та процентів за користування кредитом, станом на 02.11.2010 року в ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "ПриватБанк" за кредитно-заставним договором №VIW3A80000106944 виникла заборгованість в сумі 7593,87 доларів США, з них: 4506,35 доларів США заборгованість за кредитом; 987,30 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом; 1080,38 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 628,16 долари США заборгованість за пенею за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 360,11 доларів США штраф (відсоткова складова), яка на підставі заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2011 року по справі № 2-2431/11 була стягнута на користь банку.

04.03.2013 року сторони уклали Додаткову угоду № 1 до Кредитно-заставного договору №VIW3A80000106944 від 26.06.2008 року, умовами якої змінено відсоткову ставку за користування кредитом, визначивши її розмір на рівні 0,12 % річних, змінено розмір пені до 0,08 % від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом за кожен день, а також змінено дату погашення заборгованості та затверджено новий графік погашення кредиту.

Враховуючи те, що позивальник не виконує щомісячні зобовязання з погашення кредиту та процентів за користування кредитом згідно нового графіку погашення кредиту, в нього виникла заборгованість: за кредитом в сумі 1667,27 доларів США, по процентах за користування кредитом - 0,36 доларів США, пені (нарахована за період з 24.03.2015 року по 24.06.2015 року) - 118,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.01.2016 року еквівалентно 2779,11 грн., штраф (відповідно до пункту 13.9 кредитно-заставного договору) - 250 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зі змісту ст. 526, 530 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо в зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт порушення (прострочення) відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором зі змінами, вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості ґрунтуються на вимогах закону, а відтак, за відсутності будь - яких заперечень з боку відповідача, підлягають задоволенню повністю.

При зверненні з позовом до суду, позивач сплатив судовий збір в сумі 2196,92 грн. (а.с. 1). Враховуючи те, що позивач зменшив розмір позовних вимог, кошти в сумі 978,92 грн., на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягають стягненню з Державного бюджету України на користь позивача. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 629, 634, 1054 - 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Кредитно-заставним договором № VIW3A80000106944 від 26.06.2008 року зі змінами від 04.03.2013 року, яка виникла станом на 24.06.2015 року в сумі 1667,27 доларів США заборгованість за кредитом, 0,36 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом, 2779,11 грн. заборгованість за пенею, яка нарахована за період з 24.03.2015 року по 24.06.2015 року та 250 грн. заборгованість зі сплати штрафу (відповідно до пункту 13.9 кредитно-заставного договору).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в вигляді судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 978 (девятсот сімдесят вісім) грн. 92 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник