Вирок № 5532878, 03.06.2008, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1- 84/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

з участю прокурора: Колосова С.В.

при секретарі: Сальник О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сквира Київської області, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 раніше судимого 21.03.2008 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Восени 2007 року підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в с Лук'янівка Таращанського району Київської області, на узліссі в чагарниках знайшов два стебла дикоростучої рослини коноплі, які він умисно з метою подальшого зберігання, зірвав та відніс до свого будинку за адресою АДРЕСА_1, повторно, придбавши чином наркотичний засіб, для власних потреб, без мети збуту.

З метою отримання з даної рослинної маси наркотичного засобу, залишив вказані вище стебла на горищі будинку для підсихання. Через деякий час із принесених стебел він обірвав підсушене листя коноплі та подрібнив його, виготовивши, таким чином наркотичний засіб, для власних потреб, без мети збуту. Дану подрібнену рослинну масу коноплі, він помістив до поліетиленового пакета, якого поклав до рибацької сітки, що лежала припічку напіврозваленої печі в одній із кімнат його житлового будинку, де продовжував її зберігати для власних потреб, без мети збуту.

15.04.2008 року по АДРЕСА_1 в житловому будинку підсудного ОСОБА_1 працівниками міліції Таращанського РВ було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на висушений канабіс, яку він незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 582/х від 22,04.2008 року подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в пакеті із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним), маса наркотичного засобу становить 10,4 г

Висушений канабіс згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що восени 2007 року, знаходячись на окраїні села Лук'янівка Таращанського району, під лісом в чагарниках виявив дві зелені дикоростучі рослини коноплі, висотою до 30 см кожна. Вирвавши, він приніс їх до себе додому та почав зберігати на шиферних листах, якими вкритий його будинок, для того щоб вони підсохли. Вказані стебла коноплі підсихали близько одного тижня. Потім він від'єднав від стебел листя коноплі, яке згодом його подрібнив. Стебла від рослин коноплі він викинув. Подрібнену рослинну масу коноплі він помістив до поліетиленового пакету, який поклав в рибальську сітку, що знаходилася на припічку напіврозваленої печі в одній із кімнат його будинку, яка на даний час ними не використовується . Дану подрібнену рослинну масу він зберігав для того, щоб в подальшому використовувати її в якості домішок до приманки у риболовлі. За весь час зберігання вказаного пакета із подрібненою коноплею, він коноплю не вживав та не використовував, нікому її не давав.

Щиро каїться у вчиненому злочині, просить суд суворо не карати.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним, змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дії підсудного кваліфікує по ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно, без мети збуту.

При визначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчинених злочинів, обставини при яких вони були вчинені.

Враховуючи особу підсудного, що йому призначене покарання з випробуванням до відбуття якого він вчинив даний злочин, по місцю проживання характеризується позитивно, в місцях позбавлення волі не перебував, зобов'язується в майбутньому не вчиняти злочинів, як пом'якшуючу покарання обставину - щире каяття, не настання тяжких наслідків від вчиненого злочину, обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено, досудовим слідством встановлена обтяжуюча обставина, як повторність не може бути врахована судом, оскільки вона є кваліфікуючою ознакою, суд вважає, зважуючи на вказані обставини в їх сукупності, можливим його виправлення без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст. 75 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі.

Витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 345,18 грн. покласти на підсудного.

Речові докази: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який зберігається в камері збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України Київській області підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання два роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати покарання призначеним вироком Таращанського райсуду Київської області від 21.03.2008 року призначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

1) повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання;

2) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 35222002000460 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018 витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 345,18 грн.

Речові докази: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який зберігається в камері збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України Київській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.