Ухвала суду № 55328525, 01.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/1751/16-к

Провадження № 1-кс/760/939/16

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Курова О.І., при секретарі Сажин К.В., за участю слідчого Польщі О.С., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників старшого лейтенанта податкової міліції Польщі О.С., погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Демяненко А.В. на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100110000315 від 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання, посилається на те, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників розслідується кримінальне провадження № 32015100110000315 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2015. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що за адресою фактичного місцезнаходження ТОВ «Компанія з управління активами «Будкепітал»: м. Київ, Кловський узвіз, буд. 5, кв. 2 В, з метою відшукання і вилучення речей та документів, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, майно, а саме: фінансово-господарських документів ТОВ «Ягуар» по взаємовідносинам з ПАТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний фонд «Істейт» (код 38901562), ТОВ «Компанія з управління активами «Інвест-Консалтинг» (код 32710395), ПАТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний фонд «Олерон стандарт» (код 38980487) та ПАТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний фонд «Авісто» (код 38013456). Крім цього, від імені та в інтересах фонду, відповідно до визначених документів, діє ТОВ «Компанія з управління активами «Будкепітал» (код 35851116), ТОВ «Горсан», ТОВ «Гелеонтранс», ТОВ «Ей.Ді.Ленд», ТОВ «Укрбілд ЛТД» (код 39428963), комп'ютерну техніку, магнітні, електронні та цифрові носії інформації на яких розміщено електронні документи які свідчать про зазначені фінансово-господарські взаємовідносини, печатки, чорнові записи, записні книги, бланки з відбитками печаток, не обліковану готівку та інші предмети і документи, що мають значення для розкриття вчиненого правопорушення, просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному приміщенні.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, відомості про підстави для обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Так, в поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою фактичного місцезнаходження ТОВ «Компанія з управління активами «Будкепітал»: м. Київ, Кловський узвіз, буд. 5, кв. 2 В.

Разом з тим, матеріали клопотання не містять жодних відомостей про власників вказаного приміщення. На час розгляду клопотання слідчий не надав відомості про власників приміщення за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, буд. 5, кв. 2 В, а тому проведення обшуку може порушити законні права та інтереси дійсного власника (власників) вказаного приміщення, що є недопустимим, оскільки законодавець чітко визначає підстави та умови, за яких проведення даної слідчої дії вважається можливим, допустимим і правомірним.

Таким чином, в матеріалах клопотання відсутні відомості про особу, якій належить житло, або про особу, у фактичному володінні якої перебуває житло чи інше володіння, про обшук якого ставиться питання в поданому клопотанні.

Крім того, в матеріалах відсутня наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі та документи знаходяться за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, буд. 5, кв. 2 В, тобто відсутній достатній виклад обставин, що обумовлюють проведення обшуку вказаного приміщення.

Згідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Оскільки в матеріалах клопотання відсутні відомості про власника квартири, тобто відсутній достатній виклад обставин та наявність потреб досудового слідства, що обумовлюють проведення обшуку вказаного приміщення, підстав для надання слідчому дозволу на проведення обшуку не вбачається.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників старшого лейтенанта податкової міліції Польщі О.С., погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Демяненко А.В. на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100110000315 від 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Курова