печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28640/15-ц
У Х В А Л А
"01" лютого 2016 р. суддя Печерського районного суду міста Києва, Новак Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву представника позивачів про забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товаритсва «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача, в межах суми 3 566 975, 75 коп.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача були подані квитанції про сплату судового збору в сумі у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плати встановлена у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
З наведеного вбачається, що заява подана з порушенням ч. 4 ст. 151 ЦПК України, а саме до матеріалів справи додано документ, що підтверджує сплату судового збору в неналежному розмірі.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу
На підставі викладеного та керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивачів про забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товаритсва «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» про стягнення коштів- повернути представнику позивача.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Р.В. Новак
Судове рішення № 55328222, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/28640/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: