печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34546/15-ц
У Х В А Л А
28 січня 2016 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 листопада 2015 року у справі № 757/34546/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 листопада 2015 року у справі № 757/34546/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно із пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та з урахуванням положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення суду справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897; Рахунок отримувача 312 142 067 00007; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача 82 00 19; Код класифікації бюджету 220 30 001; Призначення платежу 22030001;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору; ПІБ (назва) платника.
Однак, вказана заява про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором, у зв'язку з чим її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Окрім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії заяви та доданих до неї документів за кількістю осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 листопада 2015 року у справі № 757/34546/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТТОРГПОСТАЧ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 55328206, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/34546/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: