Ухвала суду № 55327592, 01.02.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 лютого 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н. К. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 грудня 2015 року за заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.121, 297 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подана за спливом передбачених законом строків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала постановлена 28 грудня 2015 року. Згідно журналу судового засідання від 28 грудня 2015 року на судовому засіданні не був присутній представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1». Та згідно поштового повідомлення ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» отримав копію ухвали 11 січня 2016 року. Апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», відповідно до поштового конверта, здана на пошту 21 січня 2016 року.

Відповідно до ч 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В клопотанні ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку на апеляційне оскарження суть викладених підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду зводиться до розпочатої процедури ліквідації банку, шляхом виконання покладених на уповноважену особу функціональних обовязків, включаючи інвентаризацію майна, рахунків та справ банку, підготовку та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема для оплати поштових відправлень.

Між тим обставини, на які посилається апелянт, як на підставу поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, судом не приймаються, оскільки вони не підтверджені відповідними доказами.

№22ц/794/328/16р. Доповідач Височанська Н.К.

Враховуючи наведене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження, на які посилається апелянт, не є поважними.

Крім того, ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» не обґрунтовано підстав та не надано доказів відносно поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали із зазначенням інших поважних причин пропуску.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, згідно п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 01.09.2015 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року встановлена в місячному розмірі 1378 грн.

Таким чином, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 378 грн., за такими реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС у м. Чернівці, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.

За таких обставин, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням поважності підстав для його поновлення та наданням апелянту пятиденного строку для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 грудня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску строку.

Надати ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1378грн. на такі реквізити доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 31213206780002; призначення платежу «судовий збір», назва суду апеляційний суд Чернівецької області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду Чернівецької області.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1», що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Височанська