Ухвала суду № 55327316, 25.01.2016, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/2570/15-ц

провадження № 6/710/1/2016 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2016 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

начальника відділу ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції про визначення частки майна для звернення стягнення на неї, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням, яке підтримав в судовому засіданні начальник відділу ДВС Шполянського РУЮ і просив визначити частку майна, яка належить ОСОБА_2 для звернення стягнення на неї в розмірі 1/2 частини у будинковолодінні №93 по вул. Лебединська в м. Шпола, Черкаської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, в автомобілі марки «Вольво FH-12», державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САС 026022, виданого РП РЕГ 5-го МВ ДАІ м. Шпола ВДАІ УМВС в Черкаській області, що зареєстровано за ОСОБА_3, зобовязати відповідні державні установи здійснити державну реєстрацію визначеної частини майна. Викладені в поданні вимоги начальник відділу ДВС Шполянського РУЮ мотивував тим, що на виконанні у відділі ДВС Шполянського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №48426552 з виконання наступних виконавчих документів: виконавчого листа №2/710/790/2013 від 16.09.2013, виданого Шполянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» боргу в сумі 68241,21 грн., та виконавчого листа №2-п/710/4/2013 від 16.06.2014, виданого Шполянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 288816,63 грн. В ході перевірки майнового стану боржника державним виконавцем було здійснено заходи щодо розшуку майна, належного боржнику та встановлено, що ОСОБА_2 з 1989 по 2012 рік перебував у шлюбі з ОСОБА_3 і в період знаходження у шлюбі 01 квітня 2004 року було укладено договір купівлі-продажу будинковолодіння №93 по вул. Лебединська в м. Шпола, Черкаської області, та автомобіль марки «Вольво FH-12», державний номер НОМЕР_1, що зареєстровано за ОСОБА_3 на праві приватної власності. Майно набуте за час шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя, частки якого є рівними. Враховуючи факт невиконання боржником ОСОБА_2 рішення суду самостійно та відсутність майна для стягнення заборгованості в повному обсязі для задоволення вимог стягувачів, стягнення виконавчого збору та витрат на організацію та проведення виконавчих дій, виникла необхідність у державного виконавця звернути стягнення на майно, яке перебуває у спільній сумісній власності та визначити частку майна боржника в будинковолодінні та автомобілі. Враховуючи вказані обставини старший держаний виконавець звернувся до суду з даним поданням, яке підтримав в судовому засіданні начальник відділу ДВС і просив подання задоволити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 та треті особи: ОСОБА_5 і ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в судове засідання втретє не зявилися, тому суд, у відповідності до ч. 2 ст. 379 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Вислухавши начальника відділу ДВС Шполянського РУЮ, вивчивши матеріали подання, судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Шполянського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження ЄДРВП №48426552 з виконання наступних виконавчих документів: виконавчого листа №2/710/790/2013 від 16.09.2013, виданого Шполянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» боргу в сумі 68241,21 грн., виконавчого листа №2-п/710/4/2013 від 16.06.2014, виданого Шполянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 288816,63 грн.

В ході перевірки майнового стану боржника державним виконавцем було здійснено заходи щодо розшуку майна, належного боржнику та встановлено, що ОСОБА_2 з 1989 року по 2012 рік перебував у шлюбі з ОСОБА_3. В період знаходження у шлюбі 01 квітня 2004 року було укладено договір купівлі-продажу будинковолодіння №93 по вул. Лебединська в м. Шпола, Черкаської області, та придбано автомобіль марки «Вольво FH-12», державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САС 026022, видане РП РЕГ 5-го МВ ДАІ м. Шпола ВДАІ УМВС в Черкаській області, що зареєстровано за ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Статтею 372 ЦК України визначено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Частиною 6 статті 52 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Заслухавши пояснення начальника відділу ДВС Шполянського РУЮ, вивчивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що будинковолодіння №93 по вул. Лебединська в м. Шпола, та автомобіль марки «Вольво FH-12» придбані ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в період перебування їх в зареєстрованому шлюбі, майно набуте за час шлюбу належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності, права чоловіка і дружини на спільне майно є рівними, в разі володіння боржником майном спільно з іншими особами стягнення звертається на його частку, тому суд вважає необхідним подання задоволити частково, визначити частку майна, яка належить ОСОБА_2 для звернення стягнення на неї в розмірі 1/2 частини у будинковолодінні №93 по вул. Лебединська в м. Шпола, Черкаської області, і в автомобілі марки «Вольво FH-12», державний номер НОМЕР_1, а в частині зобовязання здійснення державної реєстрації визначеної частини майна відмовити.

На підставі викладеного, ст. ст. 60, 63, 70 СК України, ст. 372 ЦК України, ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 379 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції про визначення частки майна для звернення стягнення на неї задоволити частково.

Визначити частку майна, яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для звернення стягнення на неї в розмірі 1/2 частини:

- в будинковолодінні №93 по вул. Лебединська в м. Шпола, Черкаської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

- в автомобілі марки «Вольво FH-12», державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САС 026022, видане РП РЕГ 5-го МВ ДАІ м. Шпола ВДАІ УМВС в Черкаській області, що зареєстровано за ОСОБА_3.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Кравчук