29.01.2016
Справа № 642/2294/15-ц
Провадження № 2-во/642/13/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Грінчук О.П.,
за участю секретаря Радько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення уточнень до судового наказу,
встановив:
представник заявника звернувся в суд із заявою та просить внести уточнення у судовий наказ № 642/2294/15-ц від 28.04.2015 року за заявою КП «Жилкомсервіс » про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме: внести реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
У зазначеному наказі допущена описка, а саме: не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи.
Сторони в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача або боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд, в судовому засіданні, дослідивши матеріали цивільної справи № 642/2294/15-ц встановив, що в судовому наказі не вказаний РНОКПП, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 369 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Внести уточнення в судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 28.04.2015 року № 642/2294/15-ц за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме: внести реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 55325735, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2294/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: