Ухвала суду № 55325285, 01.02.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/2-96/11

6/639/23/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його виконання по цивільній справі №2-96/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ фірма «Картель» про стягнення заборгованості.

25 січня 2016 року представником ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 надано до суду заяву, згідно якої він просить свою заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання - залишити без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що заява представника ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про залишення своєї заяви без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Іванова