Справа № 562/3156/14-ц>
У Х В А Л А
"27" січня 2016 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
при секретарі Парфенюк Т.А.,
з участю позивача ОСОБА_1,
її представника-адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
його представника-адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя, -
у с т а н о в и в:
У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить поділити набуте за час шлюбу з ОСОБА_3 спільне майно подружжя.
У судовому засіданні позивач просить призначити експертизу давності документа, обґрунтовуючи тим, що розписки від 13 січня 2013 року на суму 100000 доларів США та від 30 липня 2014 року на суму 40000 доларів США ОСОБА_3 написані після подання нею позову з метою позбавлення її частки у спільному майні.
Відповідач та його представник не заперечують щодо призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.
Заслухавши пояснення сторін та зясувавши обставини справи суд, виходячи з характеру спірних правовідносин, дійшов до висновків, що заявлене позивачем клопотання підлягає до задоволення, оскільки відсутність даних доказів унеможливлює винесення рішення по справі.
Керуючись ст.ст.143-147, 168, 202 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судову експертизу давності документа, виконання якої у визначені «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» строки доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
-чи відповідають дати підписання розписок від 15 січня 2013 року та від 30 липня 2014 року, зазначені на них, істинній давності їх підписання (підписами, виконаними від імені ОСОБА_3
Надати у розпорядження експертів оригінали вказаних розписок ОСОБА_3 та за необхідності матеріали справи.
Витрати по оплаті праці експертів за проведення експертизи покласти на позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55324723, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/3156/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: