Ухвала суду № 55324720, 27.01.2016, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3156/14-ц>

У Х В А Л А

"27" січня 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

її представника-адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

його представника-адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя, -

у с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить поділити набуте за час шлюбу з ОСОБА_3 спільне майно подружжя.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у ПАТ «Київстар» інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки за належними ОСОБА_3 мобільними номерами, що були здійснені 15 січня 2013 року та 30 липня 2014 року із зазначенням абонентів, базових станцій та привязки до місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг, а також інформацію про річні суми доходів від підприємницької діяльності, задекларовані свідком ОСОБА_6 за період з 2010 року по 2014 рік включно та відповідачем ОСОБА_3 з моменту реєстрації підприємницької діяльності.

Відповідач та його представник, а також свідок ОСОБА_6 заперечують щодо задоволення клопотань.

Зясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За змістом вказаної статті суд може витребувати докази у справі або на підтвердження позивачем своїх вимог чи на заперечення їх відповідачем, які мають значення для вирішення справи.

Разом з тим, позивач просить витребувати указану вище інформацію про здійснених телефонних розмов по телефону та про доходи від підприємницької діяльності, належну відповідачу та свідку, яка згідно Законів України «Про телекомунікації» та «Про інформацію» є конфіденційною і не стосуються предмету позову, яким є поділ набутого за час шлюбу майна подружжя.

З огляду на викладене, клопотання позивача є необґрунтованим та у задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивача про витребування інформації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: