26.01.2016
Справа №431/157/16-п
Провадження №3/431/35/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Біловодського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч.1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2015 року о 09-15 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 надавав послуги по перевезенню пасажирів без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чим порушив ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».
В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінує мого йому адміністративного правопорушення визнав та зазначив, що дійсно надавав послуги по перевезенню пасажирів.
Вина порушника ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується :
-Висновком від 31.12.2015 року про результати розгляду рапорта ст. інспектора РПС ПОП «Кременчук» майора поліції ОСОБА_2 (а.с.2);
-письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1, згідно якого він дійсно здійснював перевезення пасажирів без одержання відповідної ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності (а.с. 5).
Дії порушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КУпАП, як порушення порядку провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
При накладенні стягнення на порушника ОСОБА_1, суддя згідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на порушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП без конфіскації транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2.
Згідно ст. 40-1 КУпАП с правопорушника суд стягує в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, 40-1. ч.1 ст.164, ст.284, ст.ст.287-289 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000, 00 грн. без конфіскації транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, судовий збір у розмірі 275,60 грн. на рахунок 31218206700331 код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ в Старобільському районі код ЄДРПОУ, отримувач коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня її оголошення.
Суддя В.Ю.Колядов
Судове рішення № 55322891, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/157/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: