Ухвала суду № 55321985, 29.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 370/1790/15-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н.Б.Провадження № 22-ц/780/1547/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 24 29.01.2016

УХВАЛА

29 січня 2016 року судя Апеляційного суду ОСОБА_2 ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на ухвалу Макарівського районного суду Київської області на від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Національної страхової компанії «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 25 грудня 2015 року залишено без задоволення заяву ПАТ НАСК «ОРАНТА» про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні Макарівського районного суду Київської області від 09.09.2015 року.

На дану ухвалу ПАТ НАСК «ОРАНТА» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25 грудня 2015 року та постановити ухвалу про виправлення дорущених у судовому рішенні арифметичних помилок щодо суми пені, індексу інфляції та 3% річних.

Озна йомившись з матеріалами справи, вважаю, що апеляційна скарга ПАТ НАСК «ОРАНТА» на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25грудня 2015 року, не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції.

Так, ст.293 ЦПК України містить перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Наведений перелік є вичерпним і даним переліком не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про виправлення арифметичних помилок у рішенні.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу,що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючивищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, судя,-

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25 грудня 2015 року повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сил з моменту прогошолення і у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СуддяАпеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_1