Справа № 367/2683/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
19.05.2015 р. Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: Шестопалова Я.В.
при секретарі: Гаркуша Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2015 року Ірпінським міським судом Київської області за заявою ОСОБА_1 був виданий судовий наказ про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати у сумі 28685,64 грн. з ПАТ « Української страхової компанії «Гарант-Авто» та судових витрат в сумі 121 грн. 80 коп.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилок в судовому наказі, оскільки при винесенні наказу судом помилково були допущені описки, а саме: в прізвищі зазначено ОСОБА_2, в той час як вірно: ОСОБА_1, а також допущено описку в сумі стягнення, що прописана прописом, зазначено суму 28685,64 грн., а прописом в дужках інша сума(тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят п»ять грн. 64 коп.) в той час як вірно: ( двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят п»ять грн. 64 коп.)
В судове засідання сторони не зявились.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено з заяви про видачу судового наказу, заявник просила стягнути з ПАТ «Української страхової компанії «Гарант-Авто», яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість нарахованої але не виплаченої заробітної плати в сумі 28685,64 грн., а також судові витрати в сумі 121грн. 80 коп.
Проте, у виданому за заявою судовому наказі від 27.04.2015 року помилково були допущені описки, а саме: в прізвищі зазначено ОСОБА_2, в той час як вірно: ОСОБА_1, а також допущено описку в сумі стягнення, що прописана прописом, зазначено суму 28685,64 грн., а прописом в дужках інша сума(тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят п»ять грн. 64 коп.) в той час як вірно: ( двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят п»ять грн. 64 коп.) Суд вважає, що вказані помилки в судовому наказі підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в судовий наказ від 27.04.2015 року, виданий за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з ПАТ « Української страхової компанії «Гарант-Авто» .
Вважати вірним прізвище заявника: «Овчіннікова», а також допущену описку в сумі стягнення, що прописана прописом в дужках вважати вірним (двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят п»ять грн. 64 коп.)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копіїї ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 55320720, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2683/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: