Ухвала суду № 55320720, 22.05.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
22.05.2015
Номер справи
367/2683/15-ц
Номер документу
55320720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/2683/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19.05.2015 р. Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Шестопалова Я.В.

при секретарі: Гаркуша Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2015 року Ірпінським міським судом Київської області за заявою ОСОБА_1 був виданий судовий наказ про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати у сумі 28685,64 грн. з ПАТ « Української страхової компанії «Гарант-Авто» та судових витрат в сумі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилок в судовому наказі, оскільки при винесенні наказу судом помилково були допущені описки, а саме: в прізвищі зазначено ОСОБА_2, в той час як вірно: ОСОБА_1, а також допущено описку в сумі стягнення, що прописана прописом, зазначено суму 28685,64 грн., а прописом в дужках інша сума(тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят п»ять грн. 64 коп.) в той час як вірно: ( двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят п»ять грн. 64 коп.)

В судове засідання сторони не зявились.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено з заяви про видачу судового наказу, заявник просила стягнути з ПАТ «Української страхової компанії «Гарант-Авто», яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість нарахованої але не виплаченої заробітної плати в сумі 28685,64 грн., а також судові витрати в сумі 121грн. 80 коп.

Проте, у виданому за заявою судовому наказі від 27.04.2015 року помилково були допущені описки, а саме: в прізвищі зазначено ОСОБА_2, в той час як вірно: ОСОБА_1, а також допущено описку в сумі стягнення, що прописана прописом, зазначено суму 28685,64 грн., а прописом в дужках інша сума(тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят п»ять грн. 64 коп.) в той час як вірно: ( двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят п»ять грн. 64 коп.) Суд вважає, що вказані помилки в судовому наказі підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ від 27.04.2015 року, виданий за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з ПАТ « Української страхової компанії «Гарант-Авто» .

Вважати вірним прізвище заявника: «Овчіннікова», а також допущену описку в сумі стягнення, що прописана прописом в дужках вважати вірним (двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят п»ять грн. 64 коп.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копіїї ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55320720 ?

Документ № 55320720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55320720 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55320720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55320720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55320720, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 55320720, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55320720 відноситься до справи № 367/2683/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/2683/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55320697
Наступний документ : 55320752