"26" січня 2016 р. Справа № 363/65/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,
за участю прокурора Ясковець А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання засудженого ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення в кримінальному провадженні № 12012100150000072 щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 і ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
12 січня 2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 та 20 січня 2016 року його дружини ОСОБА_2 про зарахування засудженому ОСОБА_1 строку попереднього ув'язнення в цьому кримінальному провадженні в строк призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор висловилася про направлення клопотання на розгляд суду за місцем відбуття покарання засудженим. Інші учасники процесу до суду не прибули.
Встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 24 грудня 2013 року за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України і відбуває покарання у виді позбавлення волі у Бориспільській виправній колонії № 119 (08343, с. Мартусівка).
Беручи до уваги, що у п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» визначено лише суб'єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним є, що питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України 1960 року.
З огляду на викладене вказане клопотання цим судом не розглядається та підлягає розгляду Бориспільським міськрайонним судом Київської області, а тому для забезпечення швидкого і своєчасного судового розгляду дане клопотання слід направити до вказаного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 534, 539 КПК України та Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»:
ухвалив:
клопотання засудженого ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_2 про зарахування попереднього ув'язнення засудженого ОСОБА_1 передати для розгляду Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Ухвала згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 392 і ч. 5 ст. 539 КПК України оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55320568, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/65/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: