Ухвала суду № 55318834, 27.01.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1191/16-ц

Категорія 18

2/295/1254/16

У Х В А Л А

27.01.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа - Служба у справах дітей Житомирської міської ради, про визнання іпотечного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом.

Одночасно з позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову, з проханням вжити заходи забезпечення позову шляхом заборонити ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відчужувати, обтяжувати зобов»язаннями квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме в заяві відсутній підпис позивача та дата підписання заяви.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 Павлівни про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа - Служба у справах дітей Житомирської міської ради, про визнання іпотечного договору недійсним залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова