Справа № 182/6037/15-ц
Провадження № 2-с/0182/6/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29.01.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді:Рунчевої О.В.
при секретарі: Смиковій Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2-н\0182\1394\2015 про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Нікополь», -
В С Т А Н О В И В :
24.11.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Нікополь» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 в сумі 595 грн. 42 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
04.01.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить скасувати судовий наказ від 24.11.2015 року, посилаючись на те, що визначений стягувачем борг не відповідає дійсності, нею повністю сплачено розмір плати за надання послуг. На підтвердження цього додала до заяви завірені копії банківських квитанцій про сплату послуг.
Ухвалою суду від 11.01.2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості прийнято судом до розгляду.
Сторони в судове засідання не зявилися, заяву розглянуто за їх відсутністю.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до п.2 ч.8ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про скасування судового наказу, оскільки існує спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ провадження № 2н\0182\1394\2015, справа №182/6037/15-ц від 24.11.2015 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Нікополь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 595 грн. 42 коп коп. та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Нікополь»-скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Нікополь» його право на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному порядку.
Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 55318208, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/6037/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: