Ухвала суду № 55318170, 01.02.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/9444/14-ц

Провадження № 2-п/0182/10/2016

У Х В А Л А

Іменем України

01.02.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря - Смикової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" про стягнення коштів - позов задоволено частково.

29 грудня 2015 року на адресу суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення. Заявник просить скасувати заочне рішення від 02 грудня 2015 року.

Представник заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_4 проти скасування заочного рішення заперечували.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення представник Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк", судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим скасувати заочне рішення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 230-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" про стягнення коштів - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5