У Х В А Л А
Справа № 183/218/16
№ 1-кс/183/54/16
25 січня 2016 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., секретар Гамаскова Н.А., за участю слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Донченко І.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИЛА:
21 січня 2016 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Донченко І.В., погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Козловим С.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Петриківського районного комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги», розташованої за адресою: вул. Леніна, 56 смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, а саме:
- договір на виконання робіт по об'єкту «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії» з додатками (додатковими угодами), акти прийому виконаних робіт, акти прихованих робіт, дефектні акти, локальний кошторис, договірна ціна, платіжні доручення, а також статут Петриківського районного комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги» (код ЄДРПОУ 37320232), наказ про призначення та посадова інструкція головного лікаря, мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040350000073 від 07 січня 2016 року, за фактом надходження рапорту начальника відділу УЗЕ в Дніпропетровській області від 06.01.2016 року до ЧЧ Новомосковського ВП про те, що посадові особи Петриківського районного комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги» вступивши у змову зі службовими особами ПП «Оскар Віт» внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт на об'єкті «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії», внаслідок чого ПП «Оскар Віт» привласнило бюджетні грошові кошти, та кваліфікованого за ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході розслідування було встановлено, що посадові особи Петриківського районного комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги» (код ЄДРПОУ 37320232) вступивши у змову зі службовими особами ПП «Оскар Віт» внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт на об'єкті «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії», внаслідок чого ПП «Оскар Віт» привласнило бюджетні грошові кошти. Також встановлено, що між Петриківським районним комунальним закладом охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги» (код ЄДРПОУ 37320232) та ПП «Оскар Віт» (ЄДРПОУ 36363060) укладено договір на виконання робіт на об'єкті «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії». На підставі актів виконаних робіт на рахунки ПП «Оскар Віт» державним казначейством перераховано бюджетні грошові кошти в сумі 382 792 гривень.
Перевіркою об'єкту «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії» встановлено, що роботи на об'єкті виконанні частково, станом на 06.01.2016 року продовжують виконуватись будівельні роботи.
У зв'язку з призначенням будівельно-технічної експертизи, з метою встановлення різниці між фактичним об'ємом виконаних робіт ПП «Оскар Віт» на об'єкті «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії» і об'ємом робіт вказаних у актах виконаних робіт, підписаних замовником в особі головного лікаря Петриківського районного комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги» та підрядником в особі директора ПП «Оскар Віт», слідча СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Донченко І.В. просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Петриківського районного комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги» (код ЄДРПОУ 37320232), розташованої за адресою: вул. Леніна, 56 смт. Петриківка Петриківський район Дніпропетровської області.
В судовому засіданні слідча повністю підтримала своє клопотання, доповнивши його додатковим переліком документів, які необхідні для виконання експертизи за клопотанням, що надійшло від експерта в провадженні якого знаходиться постанова про проведення будівельно-технічної експертизи, а саме:
- всі стадії проекту на роботи по об`єкту «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії;
- проектно-кошторисну документацію на роботи по об`єкту «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії;
- висновок комплексної державної експертизи;
- акти приймання виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії з розрахунком одиничної вартості;
- акти приймання виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії в електронній версії ІМР, ІМS, ІМD;
- загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;
- технічні умови виробника (Ту);
- журнал авторського нагляду;
- журнал технічного нагляду;
- акти огляду прихованих робіт на всі роботи, які виконувалися на об`єкті «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії;
- сертифікати відповідності на використанні будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування.
Представник Петриківського районного комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги» в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Ч.1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. В судовому засіданні судом роз'яснювалося дане право, але у зв'язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.
Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчої та надані письмові докази, дійшов до наступного:
Дійсно, 07.01.2016 року СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №1201604035000073 внесені відомості щодо факту надходження рапорту начальника відділу УЗЕ в Дніпропетровській області від 06.01.2016 року до ЧЧ Новомосковського ВП про те, що посадові особи Петриківського районного комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги» вступивши у змову зі службовими особами ПП «Оскар Віт» внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт на об'єкті «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії», внаслідок чого ПП «Оскар Віт» привласнило бюджетні грошові кошти. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КК України (а.п.4).
У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.
Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи, дійсно перебувають у володінні Петриківського районного комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги», розташованої за адресою: вул. Леніна, 56 смт. Петриківка Петриківський район Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37320232).
В судовому засіданні слідча довела необхідність надання тимчасового доступу до вищезазначених документів в рамках внесеного до ЄРДР кримінального провадження та не можливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається, без їх допомоги, у зв'язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Донченко І.В., погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Козловим С.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчій СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Донченко Ірині Володимирівні дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні Петриківського районного комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги», розташованого за адресою: вул. Леніна, 56 смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37320232) та зобов'язати керівника Петриківського районного комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги» надати слідчій СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Донченко Ірині Володимирівні завірені належним чином копії документів, а саме:
- договір на виконання робіт по об'єкту «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії» з додатками (додатковими угодами), акти прийому виконаних робіт, акти прихованих робіт, дефектні акти, локальний кошторис, договірну ціну, платіжні доручення, а також статут Петриківського районного комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги» (код ЄДРПОУ 37320232), наказ про призначення та посадову інструкцію головного лікаря;
- всі стадії проекту на роботи по об`єкту «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії;
- проектно-кошторисну документацію на роботи по об`єкту «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії;
- висновок комплексної державної експертизи;
- акти приймання виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії з розрахунком одиничної вартості;
- акти приймання виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії в електронній версії ІМР, ІМS, ІМD;
- загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;
- технічні умови виробника (Ту);
- журнал авторського нагляду;
- журнал технічного нагляду;
- акти огляду прихованих робіт на всі роботи, які виконувалися на об`єкті «Реконструкція з прибудови будівлі Хутірської амбулаторії;
- сертифікати відповідності на використанні будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування.
У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє по 10 лютого 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Мороховець
Судове рішення № 55318081, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/218/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: