Ухвала суду № 55315259, 22.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 січня 2016 р. Справа №805/5097/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Кочетові В.К.,

за участю

позивача ОСОБА_1 (особисто),

представника відповідача 1 не зявився,

представника відповідача 2 - ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Словянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, одноразової грошової допомоги та грошового забезпечення за два місяці; визнання частково незаконним наказу №354о/с від 06.11.2015 року в частині визначення вислуги років; зобовязання виплатити середнє грошове забезпечення з 06.11.2015 року по момент проведення остаточного розрахунку, стягнення компенсації за невикористану відпустку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відповідач 1), Словянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відповідач 2) про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, одноразової грошової допомоги та грошового забезпечення за два місяці; визнання частково незаконним наказу №354о/с від 06.11.2015 року в частині визначення вислуги років; зобовязання виплатити середнє грошове забезпечення з 06.11.2015 року по момент проведення остаточного розрахунку, стягнення компенсації за невикористану відпустку.

22 січня 2016 року позивачем до суду надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній просив стягнути з відповідача Словянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 19.06.2015 року по 06.11.2015 року в розмірі 23027 грн. 79 коп., одноразову грошової допомоги в розмірі 72655 грн. 50 коп., грошового забезпечення за два місяці в розмірі 12 635 грн. 74 коп.; компенсацію за невикористану відпустку (37 діб) в розмірі 6007 грн. 50 коп., всього 114326 грн. 53 коп.; зобовязати відповідача надати довідку «Про щомісячні додаткові види грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби перед звільненням», у якій вказати за період з 19.06.2015 року по 06.11.2015 року середнє грошове забезпечення за вимушений прогул у сумі 6317,87 грн. Також в заяві про уточнення позовних вимог позивачем визначено одного відповідача по справі Словянський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Згідно частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти надані позивачем уточнення до адміністративного позову та виключити зі складу відповідачів по справі Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Також, відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що позивач в період винесення Запорізьким окружним адміністративним судом рішення щодо поновлення ОСОБА_1 на займаній посаді та до фактичного поновлення позивача на роботі (тобто до 03.11.2015 року) працював у ТОВ «КРАМАТОРСЬКИЙ ФЕРОСПЛАВНИЙ ЗАВОД» (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Моріса Тореза, будинок 18).

Таким чином, суд вважає необхідним витребувати у:

-ТОВ «КРАМАТОРСЬКИЙ ФЕРОСПЛАВНИЙ ЗАВОД» (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Моріса Тореза, будинок 18) відомості стосовно виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати в період з 19.06.2015 року по 03.11.2015 року та в період з 03.11.2015 року по 03.01.2016 року;

-Словянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області відомості щодо грошового забезпечення позивача за останні 12 місяців, що передували звільненню з органів внутрішніх справ, а саме з липня 2013 року по серпень 2014 року; відомості щодо нарахування та виплати позивачу грошової допомоги при звільненні з органів внутрішніх справ 06.11.2015 року та відомості щодо нарахування та виплати грошового забезпечення, яке виплачується особам рядового і начальницького складу, звільненим з посад у звязку з скороченням штатної посади, протягом 2-х місяців з дня, наступного за днем звільнення із займаних посад (скорочення штатної посади).

-Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості щодо розміру виплаченої ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) пенсії за період з 19.06.2015 року по 03.11.2015 року та в період з 03.11.2015 року по 03.01.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 52, 69, 71, 79, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Виключити зі складу відповідачів по справі Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Прийняти уточнення позовних вимог ОСОБА_1 від 22.01.2016 року до Словянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 19.06.2015 року по 06.11.2015 року в розмірі 23027 грн. 79 коп., одноразової грошової допомоги в розмірі 72655 грн. 50 коп., грошового забезпечення за два місяці в розмірі 12 635 грн. 74 коп.; компенсації за невикористану відпустку (37 діб) в розмірі 6007 грн. 50 коп., всього 114326 грн. 53 коп.; зобовязання надати довідку «Про щомісячні додаткові види грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби перед звільненням», у якій вказати за період з 19.06.2015 року по 06.11.2015 року середнє грошове забезпечення за вимушений прогул у сумі 6317,87 грн..

Витребувати у:

-ТОВ «КРАМАТОРСЬКИЙ ФЕРОСПЛАВНИЙ ЗАВОД» (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Моріса Тореза, будинок 18) відомості стосовно виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати в період з 19.06.2015 року по 03.11.2015 року та в період з 03.11.2015 року по 03.01.2016 року;

-Словянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області відомості щодо грошового забезпечення позивача за останні 12 місяців, що передували звільненню з органів внутрішніх справ, а саме з липня 2013 року по серпень 2014 року; відомості щодо нарахування та виплати позивачу грошової допомоги при звільненні з органів внутрішніх справ 06.11.2015 року та відомості щодо нарахування та виплати грошового забезпечення, яке виплачується особам рядового і начальницького складу, звільненим з посад у звязку з скороченням штатної посади, протягом 2-х місяців з дня, наступного за днем звільнення із займаних посад (скорочення штатної посади).

-Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості щодо розміру виплаченої ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) пенсії за період з 19.06.2015 року по 03.11.2015 року та в період з 03.11.2015 року по 03.01.2016 року.

Копію ухвали для виконання направити до ТОВ «КРАМАТОРСЬКИЙ ФЕРОСПЛАВНИЙ ЗАВОД» (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Моріса Тореза, будинок 18), Словянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу в строк до 03.02.2016 року.

Попередити посадових осіб ТОВ «КРАМАТОРСЬКИЙ ФЕРОСПЛАВНИЙ ЗАВОД» Словянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Розгляд справи відкласти до 13 год. 00 хв. 03 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.