ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 січня 2016 року м. Київ К/800/9191/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
Пасічник С.С.,
Кочана В.М.,
Стародуба О.П.,
розглядаючи в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Державної міграційної служби України в м.Севастополі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
В лютому 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, за якою ухвалою судді від 27.02.2014р. відкрито касаційне провадження з одночасним витребуванням справи з суду першої інстанції.
У зв'язку з ненадходженням справи протягом тривалого часу, суд касаційної інстанції вживав усіх можливих заходів щодо витребування вказаної справи для здійснення її касаційного перегляду.
Разом з тим, провадження у даній справі було втрачене, оскільки територія Автономної Республіки Крим законодавчо визначена як тимчасово окупована територія України.
За правилами абз.5 ч.1 ст.12 Закону України від 15.04.2014р. №1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам та забезпечено розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30.09.2015р. з метою вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №827/2319/13-а було надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали даного касаційного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 грудня 2015 року розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №827/2319/13-а закрито, з огляду на відсутність необхідних документів і неможливості їх витребування від осіб, які беруть участь у справі, або інших осіб, установ, організацій.
Враховуючи, що втрачене судове провадження у даній справі не було відновлене, Вищий адміністративний суд України позбавлений можливості здійснити касаційний перегляд оскаржуваного судового рішення.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття касаційного провадження у цій справі.
Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, яка висловлена у його ухвалах, зокрема, від 07.07.2015р. і 02.11.2015р. у справах №21-61а14 і №21-564а14 відповідно.
Керуючись ст.279 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів
у х в а л и л а :
Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Державної міграційної служби України в м.Севастополі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії закрити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Пасічник С.С.
Кочан В.М.
Стародуб О.П.
Судове рішення № 55315018, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/2319/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: