Ухвала суду № 55313731, 22.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 січня 2016 р. Справа № 805/4924/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Словянськ, вулиця Добровольського, 1, у порядку письмового провадження питання виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі про зупинення провадження по справі від 21 січня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про визнання дій ВРЕР №1 м. Донецька УДАІ ГУ МВС в Донецькій області, які виразились у знятті з реєстрації спірного автомобіля «Rаngе Rover» з метою його подальшої реалізації без документів, які б підтверджували зняття заборон і обмежень, засвідчених у встановленому порядку, незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про визнання дій ВРЕР №1 м. Донецька УДАІ ГУ МВС в Донецькій області, які виразились у знятті з реєстрації спірного автомобіля «Rаngе Rover» з метою його подальшої реалізації без документів, які б підтверджували зняття заборон і обмежень, засвідчених у встановленому порядку, незаконними.

Ухвалою суду від 21 січня 2016 року зупинено провадження по справі до 04.02.2016 року о 12 год.30 хв., але, як вбачається із телефонограм суду сторони були повідомлені про розгляд справи саме на 01 січня 2016 року, а тому суд вважає за можливим виправити дану описку суду.

Як вбачається із ухвали про зупинення провадження у справі від 21 січня 2016 року суд допустив описку, а саме : замість «01.02.2016 року» вказано «04.02.2016 року».

Таким чином, суд вважає за потрібним з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі від 21 січня 2016 року Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження по справі № 805/4924/15-а.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі від 21 січня 2016 року Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження по справі № 805/4924/15-а, а саме : замість «04.02.2016 року» вказати «01.02.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.