Ухвала суду № 55311255, 27.01.2016, Луганський окружний адміністративний суд

10.4.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1349/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Аквасервіс про виправлення описки по справі №812/1349/15 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Аквасервіс до Луганського обласного центру зайнятості про оскарження рішення, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративними позовом Приватного акціонерного товариства Аквасервіс до Луганського обласного центру зайнятості про оскарження рішення, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року провадження у справі зупинено до 08.02.2016 р. за клопотанням представника позивача, судове засідання призначено на 08.02.2015 14-00 год.

11.01.2016 року від Приватного акціонерного товариства Аквасервіс до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2015 про зупинення, в якій зобовязано відповідача надіслати позивачу копії долучених до справи документів. При цьому в номері будинку, за адресою якого необхідно направити документи у м. Полтава допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали вказано номер будинку з «вул. Жовтнева, 27», а правильно «вул. Жовтнева, 77».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи характер описки, суд не визнає за необхідне проведення судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про внесення виправлень до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 по справі №812/1349/15 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Аквасервіс до Луганського обласного центру зайнятості про оскарження рішення, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1