Ухвала суду № 55311005, 27.01.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.01.2016 р.справа № 908/4780/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від скаржника:ОСОБА_4 - за довіреністю №002033/15 від 18.11.2015р.;від боржника:не зявились; розглянувши у апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ ухвалу господарського суду Запорізької областівід07 грудня 2015 рокуу справі№ 908/4780/15 (суддя Ніколаєнко Р.А.)за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "МАКИ-2005", м. Запоріжжя пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.2015 року по справі №908/4780/15 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Маки-2005 (код ЄДРПОУ 33869179; 69096, м.Запоріжжя, вул.Зелена, буд.11); ліквідовано Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю Маки-2005 (код ЄДРПОУ 33869179; 69096, м.Запоріжжя, вул.Зелена, буд.11); припинено провадження у справі; вимоги не задоволені за недостатністю майна визнано погашеними; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, визнано погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; зобовязано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Не погодившись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, до Донецького апеляційного господарського суду звернулось з апеляційною скаргою (№7412 від 17.12.2015 року) разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку, Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", м. Київ, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.12.2015 року по справі №908/4780/15 та припинити провадження по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2016 року відновлено Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк", м. Київ, пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.12.2015 року у справі №908/4780/15; прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ у справі № 908/4780/15 до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 27.01.2016 року о 12 год. 30 хв.; зобовязано кредитора, боржника та ліквідатора надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

27.01.2016 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ, надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.

27.01.2016 року через канцелярію суду від Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКИ-2005» - ОСОБА_5 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому представник боржника просила залишити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.12.2015 року по справі №908/4780/15 без змін.

27.01.2016 року через канцелярію суду від Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКИ-2005» - ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

27.01.2016 року у судове засідання апеляційної інстанції зявився представник скаржника ОСОБА_4, який підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та додаткових поясненнях до неї, просив скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.12.2015 року по справі №908/4780/15.

27.01.2016 року представником Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ було заявлено клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

27.01.2016 року представник боржника у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового слухання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд повідомив.

Як встановлено колегією суддів, платіжне доручення №56835 від 11.12.2015 року, яке надавалося як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.12.2015 року по справі №908/4780/15, містить реквізити: «отримувач УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська; банк отримувач ДКСУ у Дніпропетровській області». Реквізити за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду повинні містити: «УДКСУ у м. Харкові, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649, Банк отримувачаГУ ДКСУ у Харківській області, Код банку отримувача (МФО) 851011, Рахунок отримувача 31217206782002.

Виходячи з вищезазначеного, колегія суддів не може вважати надане платіжне доручення №56835 від 11.12.2015 року належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.12.2015 року по справі №908/4780/15.

Як зазначено в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у випадках коли передбачені у пунктах 2 і 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребує від особи, яка подала скаргу, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду.

У звязку з неявкою одного з представників сторін, необхідністю витребування належного доказу оплати судового збору, вивчення додатково наданих пояснень, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ та продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", м. Київ: сплатити судовий збір у встановленому законом порядку і розмірі, докази слати судового збору (оригінал платіжного доручення) надати апеляційному господарському суду до дня судового засідання.

3.Зобовязати Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКИ-2005», м. Запоріжжя, - ОСОБА_5, надати: докази надання первинних документів для податкової перевірки Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, на запит від 07.09.2015 року №14145/10/08-28-22-03; докази здійснення податковою інспекцією документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКИ-2005», м. Запоріжжя.

4.Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.12.2015 року по справі №908/4780/15 на 10.02.16 о 12:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (107).

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6.Явку сторін у судове засідання апеляційної визнати не обовязковою.

ГоловуючийН.О. Мартюхіна

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_3