ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"29" січня 2016 р. Справа № 911/5328/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗУКРАЇНА-КОММЕРС»
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства економічного розвитку та торгівлі
про стягнення 1 648 588 591, 34 грн
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (дог. № 14/89 від 18.04.2014);
від відповідача: не зявилися;
від третьої особи 1: ОСОБА_2 (дов. № 119/2015 від 07.12.2015);
від третьої особи 2: не зявилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/5328/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗУКРАЇНА-КОММЕРС» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства економічного розвитку та торгівлі про стягнення 1 648 588 591, 34 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2016 залучено до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство економічного розвитку та торгівлі та відкладено розгляд справи на 29.01.2016.
29.01.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представників позивача та третьої особи б/н від 29.01.2016 (вх. № 2003/16 від 29.01.2016) про продовження строку розгляду спору.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У судове засідання 29.01.2016 представники відповідача та третьої особи 2 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2016.
Крім того, у судовому засіданні 29.01.2016, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити вищезазначене клопотання представників позивача та третьої особи, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.
2.Розгляд справи відкласти на 19.02.2016 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4.Зобовязати позивача подати: уточнений розрахунок 3 % річних та інфляційних нарахувань на заборгованість.
5.Повторно зобовязати позивача: надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи 2, докази надіслання надати в судове засідання; подати виписку або довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу).
6.Повторно зобовязати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
7.Повторно зобовязати третю особу 2 подати: письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.
8.Явку сторін визнати обовязковою.
9.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 19.02.2016.
10.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
11.Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі 2.
Суддя П.В. Горбасенко
Судове рішення № 55310977, Господарський суд Київської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/5328/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: