ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" січня 2016 р. Справа № 925/1877/15
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями;
від відповідача: не з'явились;
від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "УБА-ЕКОЛАЙН"
до ОСОБА_4 районної державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фермерське господарство "Степове"
про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
ВСТАНОВИВ:
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "УБА-ЕКОЛАЙН" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 районної державної адміністрації (далі - відповідач), у якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 21.04.2005 року.
24.12.2015 року від представника третьої особи надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, а також про залучення в якості другого відповідача третю особу - фермерське господарство "Степове".
Клопотання мотивоване тим, що фермерське господарство "Степове" є орендарем за спірним договором оренди землі від 21.04.2005 року, відтак оспорюється право на оренду фермерського господарства "Степове", також останній посилається на те, що за спірним договором орендодавцем являлась ОСОБА_4 районна державна адміністрація, однак на сьогоднішній день повноваження щодо передачі земель державної власності в оренду належать головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області.
22.01.2016 року представник позивача подав заперечення на клопотання третьої особи про залучення до участі у справі іншого відповідача та заміни неналежного відповідача, яким просив відмовити в задоволенні клопотання у звязку з відсутністю підстав та обґрунтованих доводів.
В судовому засіданні представник третьої особи підтримав клопотання, позивач заперечував проти його задоволення, відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки в судове засіданні суд не повідомив.
Розглянувши заявлене клопотання третьої особи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Згідно вимог ч.2 ст. 24 ГПК України заміна відповідача може бути здійснена судом виключно за згодою позивача, а представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання щодо залучення до участі у справі другого відповідача - фермерське господарство "Степове", а щодо клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації на головне управління Держгеокадастру у Черкаській області суд відмовляє.
Разом із тим, враховуючи подане клопотання щодо заміни неналежного відповідача, суд залучає до участі у справі головне управління Держгеокадастру у Черкаській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Неявку представника відповідача в судове засідання та необхідність витребування нових доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання третьої особи про заміну неналежного відповідача та залучення до справи іншого відповідача задовольнити частково. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - фермерське господарство "Степове"(19800, Черкаська обл., Драбівський район, смт. Драбів, вул. Франка, 5, код ЄДРПОУ: 33017974).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131).
3. Розгляд справи відкласти і призначити на 11.02.2016 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.
4. Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати учасників провадження до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими документами, докази надіслання надати суду;
Відповідача-1: виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2015 року;
Відповідача-2: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;
Третю особу: письмові пояснення по суті позовних вимог.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 55310747, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1877/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: