Ухвала суду № 55310538, 26.01.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

26 січня 2016 р. Справа № 902/1706/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду матеріали справи

за заявою : публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43

до : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про банкрутство

представники :

від ПАТ "ОТП Банк" : Довгаль І.О. - за довіреністю

ОСОБА_3 - за посвідченням

Перша українська міжрегіональна товарна біржа : Смірнов Ю.М. - керівник, Лащук В.М. - за довіреністю

від арбітражного керуючого Василика В.В. : Петрова В.Л. - за довіреністю

Вінницька міська рада : Поштар Н.Л. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1706/13 за заявою публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом.

10.01.2014 року судом прийнято ухвалу щодо порушення провадження у справі № 902/1706/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

10.01.2014 року в даній справі винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Аверкина В.В..

В подальшому, ухвалою суду від 06.02.2014 року по справі № 902/1706/13 припинено повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Аверкина В.В..

При цьому, ухвалою суду від 10.02.2014 року по справі № 902/1706/13 призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Василика В.В..

16.10.2015 року від ОСОБА_3 до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява б/н від 15.10.2015 року (вх. № 06-73/63/15 від 16.10.2015 року) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали господарського суду Вінницької області від 02.06.2015 року по справі № 902/1706/13.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, вказану заяву передано на розгляду судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 22.10.2015 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_3 б/н від 15.10.2015 року про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали господарського суду Вінницької області від 02.06.2015 року по справі № 902/1706/13 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

21.12.2015 року справа № 902/1706/13 повернулася до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 25.12.2015 року у справі № 902/1706/13 зазначену вище заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2016 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися представники ПАТ "ОТП Банк", Першої української міжрегіональної товарної біржі, Вінницької міської ради, арбітражного керуючого та ОСОБА_3.

В ході розгляду заяви по суті, ОСОБА_3 підтримав вимоги поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову. Представник ПАТ "ОТП Банк" щодо задоволення даної заяви заперечив. Інші присутні учасники судового засідання підтримали задоволення вказаної заяви.

Суд заслухавши учасників судового процесу, розглянувши заяву та подані докази, встановив наступне.

За змістом заяви та матеріалів справи, 27.05.2015 року від представника ПАТ "ОТП Банк" до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява (вх. № 06-54/106/15 від 27.05.2015 року) про визнання результатів аукціону недійсними по справі № 902/1706/13.

Крім того, 27.05.2015 року від представника ПАТ "ОТП Банк" до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява (вх. № 06-73/32/15 від 27.05.2015 року) про вжиття заходів забезпечення позову (заяви) по справі № 902/1706/13.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.06.2015 року у справі № 902/1706/13 вжито заходи забезпечення позову (заяви) шляхом накладення арешту на майно, а саме :

- 4/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2 521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: III поверх -з № 5-19 по № 5-25, площею 99,2 кв.м., що належать ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_1, 24000, АДРЕСА_2);

- 25/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2 521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: III поверх - з № 5-1 по № 5-18, з № 5-18 по № 5-33, з № 3-42 по № 3-43, площею 318,8 кв.м.; V поверх - з № 5-69 по № 5-83, з № 5-90 по № 5-91, з № 5-92 по № 5-93, з № 6-1 по № 6-3, з № 7-1 по № 7-3, частини приміщення № 5-65, площею 319,2 кв.м., що належать ОСОБА_10 (ідент. номер НОМЕР_2, 02225, АДРЕСА_3);

- 27/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2 521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: підвал - з № 1-1 по № 1-16, пл. 355,4 кв.м.; IV- поверх - з № 5-33 по № 5-40, з № 5-49 по № 5-64, з № 5-65 по № 5-66, пл. 317,0 кв.м. що належать ОСОБА_11 (ідент. номер НОМЕР_3, 21012, АДРЕСА_4);

- 12/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2 521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: І поверх - ресторан - з № 3-1 по № 3-29 пл. 297,4 кв.м., що належать ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_1, 24000, АДРЕСА_2)".

Також даною ухвалою задоволено заяву ПАТ "ОТП Банк" про залучення учасників у справі про банкрутство та залучено до участі у справі № 902/1706/13 наступних осіб : ТОВ "Вольта Інвест", ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

В подальшому, ухвалою суду від 06.07.2015 року відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 06-54/106/15 від 27.05.2015 року) про визнання результатів аукціону недійсними у справі № 902/1706/13 повністю.

При цьому, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 року апеляційну скаргу ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.07.2015 року у справі № 902/1706/13 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.07.2015 року у справі № 902/1706/13 - без змін.

З огляду на викладене, заявник - ОСОБА_3 просить суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 02.06.2015 року по справі № 902/1706/13.

Зважаючи на встановленні обставини справи, суд дійшов слідуючих висновків.

Згідно ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В силу п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 року № 16, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Пунтом 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року № 6, передбачено, що результати розгляду господарським судом заяв (клопотань) учасників судового процесу повинні зазначатися в мотивувальній, а не в резолютивній частині рішення суду, прийнятого по суті справи, за винятком тих випадків, коли суд вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову (статті 67, 68 ГПК), відстрочку або розстрочку виконання рішення (стаття 121 ГПК).

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.06.2015 року по справі № 902/1706/13 вжито заходи забезпечення позову (заяви) шляхом накладення арешту на вказане вище майно.

Відповідна ухвала була прийнята судом з метою вжиття заходів забезпечення позову (заяви) ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 06-54/106/15 від 27.05.2015 року) про визнання результатів аукціону недійсними по справі № 902/1706/13.

Ухвалою суду від 06.07.2015 року по справі № 902/1706/13, яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 року, відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 06-54/106/15 від 27.05.2015 року) про визнання результатів аукціону недійсними повністю.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що заява ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 06-54/106/15 від 27.05.2015 року) про визнання результатів аукціону недійсними розглянута по суті з прийняттям відповідного судового рішення, яке набрало законної сили, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що вжиті судом заходи забезпечення позову (заяви) згідно ухвали суду від 02.06.2015 року по справі № 902/1706/13 підлягають скасуванню.

За наведених обставин, заява ОСОБА_3 б/н від 15.10.2015 року про скасування заходів забезпечення позову (заяви) підлягає задоволенню у повному обсязі.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 року, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

Керуючись ст. ст. 4, 4-1, 4-3, 22, 32-34, 43, 68, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву ОСОБА_3 б/н від 15.10.2015 року (вх. № 06-73/63/15 від 16.10.2015 року) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали господарського суду Вінницької області від 02.06.2015 року по справі № 902/1706/13 повністю.

2. Скасувати заходи забезпечення позову (заяви) вжитих згідно ухвали господарського суду Вінницької області від 02.06.2015 року по справі № 902/1706/13 та скасувати арешт накладений на майно, а саме :

- 4/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2 521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: III поверх - з № 5-19 по № 5-25, площею 99,2 кв.м., що належать ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_1, 24000, АДРЕСА_2);

- 25/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2 521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: III поверх - з № 5-1 по № 5-18, з № 5-18 по № 5-33, з № 3-42 по № 3-43, площею 318,8 кв.м.; V поверх - з № 5-69 по № 5-83, з № 5-90 по № 5-91, з № 5-92 по № 5-93, з № 6-1 по № 6-3, з № 7-1 по № 7-3, частини приміщення № 5-65, площею 319,2 кв.м., що належать ОСОБА_10 (ідент. номер НОМЕР_2, 02225, АДРЕСА_3);

- 27/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2 521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: підвал - з № 1-1 по № 1-16, пл. 355,4 кв.м.; IV- поверх - з № 5-33 по № 5-40, з № 5-49 по № 5-64, з № 5-65 по № 5-66, пл. 317,0 кв.м. що належать ОСОБА_11 (ідент. номер НОМЕР_3, 21012, АДРЕСА_4);

- 12/100 частки нежитлової будівлі, загальною площею 2 521,80 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_5, що складається з приміщень: І поверх - ресторан - з № 3-1 по № 3-29 пл. 297,4 кв.м., що належать ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_1, 24000, АДРЕСА_2)".

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 26.01.2016 року.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП ОСОБА_1 - 21000, АДРЕСА_1;

3 - Арбітражному керуючому Василику В.В. - АДРЕСА_6

4 - представнику ПАТ "ОТП Банк" Довгалю І.О. - 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а;

5 - Перша українська міжрегіональна товарна біржа - 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 46;

6 - ТОВ "Вольта Інвест" - 23100, м. Жмеринка, вул. Київська, буд. 115, Вінницька область;

7 - ОСОБА_3 - 24000, АДРЕСА_2;

8 - ОСОБА_10 - 02225, АДРЕСА_3;

9 - ОСОБА_11 - 21012, АДРЕСА_4.