Ухвала суду № 55310490, 26.01.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
902/1706/13
Номер документу
55310490
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

26 січня 2016 р. Справа № 902/1706/13

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про банкрутство

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

від ПАТ "ОТП Банк" : Довгаль І.О. - за довіреністю

ОСОБА_2 - за посвідченням

Перша українська міжрегіональна товарна біржа : Смірнов Ю.М. - керівник, Лащук В.М. - за довіреністю

від арбітражного керуючого Василика В.В. : Петрова В.Л. - за довіреністю

Вінницька міська рада : Поштар Н.Л. - за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1706/13 за заявою публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом.

10.01.2014 року судом прийнято ухвалу щодо порушення провадження у справі № 902/1706/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

10.01.2014 року в даній справі винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Аверкина В.В..

В подальшому, ухвалою суду від 06.02.2014 року по справі № 902/1706/13 припинено повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Аверкина В.В..

При цьому, ухвалою суду від 10.02.2014 року по справі № 902/1706/13 призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Василика В.В..

07.09.2015 року, 09.09.2015 року та 30.09.2015 року від арбітражного керуючого Василика В.В. до суду надійшли клопотання б/н від 07.09.2015 року про розподіл коштів, б/н від 23.07.2015 року про продовження строку ліквідаційної процедури, № 15-136 від 29.09.2015 року про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора.

08.12.2015 року від ПАТ "ОТП Банк" до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява (вх. № 06-54/352/15 від 08.12.2015 року) про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна на аукціоні та витребування майна.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, відповідну заяву передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 11.12.2015 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 06-54/352/15 від 08.12.2015 року) про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна на аукціоні та витребування майна до повернення матеріалів справи № 902/1706/13 до господарського суду Вінницької області.

21.12.2015 року до господарського суду Вінницької області повернулася справа № 902/1706/13.

Ухвалою від 25.12.2015 року суддя Тісецький С.С. для розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 06-54/352/15 від 08.12.2015 року) про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна на аукціоні та витребування майна призначив судове засідання на 26.01.2016 року.

При цьому, згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 28.12.2015 року та відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 902/1706/13 передано на розгляд судді Тісецькому С.С., в зв'язку із закінченням повноважень судді Лабунської Т.І..

Ухвалою суду від 29.12.2015 року суд прийняв справу № 902/1706/13 до свого провадження, та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2016 року.

В судовому засіданні 26.01.2016 року суд розпочав розгляд заяви ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 06-54/352/15 від 08.12.2015 року) про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна на аукціоні та витребування майна, дослідження письмових доказів наявних в матеріалах справи.

Судом встановлено, що 26.01.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшов відзив арбітражного керуючого Василика В.В. на вищевказану заяву.

Також, 26.01.2016 року до суду надійшли письмові пояснення керівника Першої української міжрегіональної товарної біржі щодо обставин викладених у заяві ПАТ "ОТП Банк".

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи суд дійшов висновку про відкладення розгляду зазначеної заяви на іншу дату у зв"язку із необхідністю витребування додаткових письмових доказів.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. б/н від 23.07.2015 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та його повноважень як ліквідатора на шість місяців.

Представник арбітражного керуючого підтримала вимоги викладені у вказаному клопотанні. Інші учасники процесу не заперечили щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, зважаючи на той факт, що станом на сьогодні ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. б/н від 23.07.2015 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та його повноважень як ліквідатора на шість місяців.

Судом, також, розглянуто клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. №15-136 від 29.09.2015 року про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора з 01.08.2015 року у розмірі двох мінамальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Клопотання мотивоване тим, що починаючи з 01.08.2015 року загальний обсяг роботи ліквідатора в ліквідаційній процедурі в судовій справі № 902/1706/13 зменшився, що є підставою для зменшення винагороди арбітражного керуючого до мінімально встановленого Законом розміру.

Представник арбітражного керуючого підтримала вимоги викладені у вказаному клопотанні.

Представник ПАТ "ОТП Банк" поклався на розсуд суду щодо задоволення чи незадоволення зазначеного клопотання.

За наслідками розгляду зазначеного клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про його задоволення.

Також, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. б/н від 07.09.2015 року про здійснення розподілу коштів , отриманих від продажу майна банкрута на аукціоні 14.01.2015 року між кредиторами та ліквідатором.

А саме, як зазначає ліквідатор підлягає встановленню:

- сума (вартість) продажу 17/25 частки будівлі гуртожитку, загальною площею 1712,80 кв. м. за адресою АДРЕСА_6, яка буде направлена виключно на погашення вимог іпотекодержателя.

- сума (вартість) продажу іншого майна, яка буде направлена на погашення вимог першої черги, зокрема, вимог ПАТ "ОТП Банк" та понесених витрат ліквідатора Василика В.В.

- розподіл коштів, отриманих від продажу майна, яке не є предметом іпотеки між ПАТ "ОТП Банк" та ліквідатором Василиком В.В.

Розглянувши подане клопотання проаналізувавши норми діючого законодавства України, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Ст. 92 Закону про банкрутство встановлено черговість задоволення вимог банкрута - фізичної особи-підприємця.

Відповідно до приписів вказаної статті вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.

За недостатності коштів для задоволення у повному обсязі всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їхніх вимог.

Розподіл коштів у визначеній законом черговості здійснює ліквідатор.

Приписами Закону про банкрутство не передбачено здійснення розподілу коштів між кредиторами та ліквідатором за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 92, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 06-54/352/15 від 08.12.2015 року) про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна на аукціоні та витребування майна до розгляду в судовому засіданні на 09.02.16 року о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Першій українській міжрегіональній товарній біржі, ОСОБА_2 надати суду документи, що свідчать про отримання нерухомого майна, що фігурує у заяві, у власність ОСОБА_2.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. у справі № 902/1706/13 на шість місяців - до 26.06.2016 року.

4. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. №15-136 від 29.09.2015 року про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора.

5. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Василика В.В. за виконання повноважень ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у справі № 902/1706/13 починаючи з 01.08.2015 року у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

6. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. б/н від 07.09.2015 року про здійснення розподілу коштів , отриманих від продажу майна банкрута на аукціоні 14.01.2015 року.

7. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП ОСОБА_1 - 21000, АДРЕСА_1;

3 - Арбітражному керуючому Василику В.В. - АДРЕСА_5

4 - представнику ПАТ "ОТП Банк" Довгалю І.О. - 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а;

5 - Перша українська міжрегіональна товарна біржа - 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 46;

6 - ТОВ "Вольта Інвест" - 23100, м. Жмеринка, вул. Київська, буд. 115, Вінницька область;

7 - ОСОБА_2 - 24000, АДРЕСА_2;

8 - ОСОБА_10 - 02225, АДРЕСА_3;

9 - ОСОБА_11 - 21012, АДРЕСА_4.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55310490 ?

Документ № 55310490 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55310490 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55310490 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55310490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55310490, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 55310490, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55310490 відноситься до справи № 902/1706/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1706/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55310486
Наступний документ : 55310528