Дата документу 03.11.2015 Справа № 554/13911/14-ц
Справа № 554/13911/14-ц
Провадження № 2/554/2901/2015
У Х В А Л А
про обєднання зустрічного
позову з первісним позовом
03.11.2015 Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава обєднану цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про припинення зобовязання ,
в с т а н о в и в :
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання кредитного договору №014/3731/3/10817 від 03.03.2008 року недійсним .
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Таким чином, суд приходить до висновку, що спільний розгляд первісної позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічного позову про визнання кредитного договору №014/3731/3/10817 від 03.03.2008 року недійсним є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, вимоги заявлені відповідачем у зустрічному позові можуть виключати задоволення первісного позову, що є підставою для їх обєднання.
На підставі викладеного, керуючись ст.123 ЦПК України, -
у х в а л и в :
зустрічний позов ОСОБА_1 Віталійовиа до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання кредитного договору №014/3731/3/10817 від 03.03.2008 року недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Січиокно..
Судове рішення № 55310374, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/13911/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: