Ухвала суду № 55309716, 30.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4313/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2015 року м. Одеса

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мономах» до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу,

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 квітня 2015 року (суддя Троїцька Л.Л. ) провадження у зазначеній цивільній справі було відкрито (а.с. 118).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 18 червня 2015 року у справі була призначена судова пожежно-технічна експертиза та апеляційне провадження на час її проведення було зупинено, а справа направлена до експертної установи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 серпня 2015 року зазначена цивільна справа була передана на розгляд судді Сегеді С.М. та протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів, судді Фальчук В.П. та Таварткіладзе О.М. були замінені на суддів Гайворонського С.П. та Кононенко Н.А.

30 листопада 2015 року зазначена цивільна справа була повернута на адресу апеляційного суду Одеської області без проведення експертизи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у прийнятті до свого провадження справи, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до розгляду.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 72, 73, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мономах» до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4