Ухвала суду № 55308490, 29.01.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7117/15-ц

Провадження № 2/0202/268/2016

УХВАЛА

29 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

прокурора Масенка А.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська клопотання керівника Енергодарської місцевої прокуратури про здійснення процесуального правонаступництва по цивільній справі за позовом Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Держземагенства у м.Енергодарі Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокуратура в інтересах держави в особі управління Держземагенства у м.Енергодарі Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

30 грудня 2015 року через канцелярію суду керівником Енергодарської місцевої прокуратури подано клопотання про здійснення процесуального правонаступництва Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної прокуратурина Енергодарську місцеву прокуратуру у звязку з тим, що 15 грудня 2015 року набрала чинностіст.12 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року, відповідно до якої Кам'янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратураприпинила свою діяльність шляхом реорганізації у Енергодарську місцеву прокуратуру.

Відповідач не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з наступних підстав.

Згідно ізст. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

У звязку з утворенням з 15 грудня 2015 року Енергодарської місцевої прокуратури та припинення діяльності шляхом реорганізації Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення процесуального правонаступництва і заміни Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної прокуратурина Енергодарську місцеву прокуратуру.

На підставі викладеного, керуючисьст.37 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити в порядку процесуального правонаступництва по цивільній справі за позовом Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Держземагенства у м.Енергодарі Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, а саме: з Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної прокуратурина Енергодарську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин