Ухвала суду № 5530750, 02.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.09р.Справа № 27/262-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД Актів", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Хомич Оксана Михайлівна, м. Дніпропетровськ

третя особа Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання виконавчого напис таким, що не підлягає виконанню

Суддя Татарчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КПД Актів»звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа-1 приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Хомич Оксана Михайлівна, третя особа-2 підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису, вчиненого 20.08.2009р. та зареєстрованого у реєстрі за №2032 щодо звернення на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»стягнення на майно, що належить позивачу: частину нежитлового офісного приміщення площею 329,9кв.м., розташовану у торгово-діловому центрі літ.3-4 на ІV поверсі офіс 401 поз.1-20,22-27, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 1, таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, ТОВ «КПД Актів»при поданні позову звернулося з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 20.08.2009р. за реєстраційним №2032, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хомич Оксаною Михайлівною на нерухоме майно, яке належить ТОВ «КПД Актів»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 1, офіс 401, код ЄДРПОУ 34824846), а саме: частину нежитлового офісного приміщення площею 329,9кв.м., розташована у торгово-діловому центрі літ.3-4 на ІV поверсі, офіс 401 поз.1-20,22-27, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 1, що проводиться підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а).Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.09р. порушено провадження у справі №27/262-09 за вказаним позовом.

30.09.2009р. позивач звернувся з повторною заявою про забезпечення позову.

Заяви обґрунтовані тим, що:

-20.08.2009р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хомич Оксани Михайлівни вчинено виконавчий напис, згідно з яким на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернуто стягнення на майно, що належить ТОВ «КПД Актів», а саме: частину нежитлового офісного приміщення площею 329,9 кв.м., розташовану у торгово-діловому центрі літ.3-4 на ІV поверсі, офіс 401 поз.1-20,22-27, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 1;

-на виконання виконавчого напису 11.09.09р. підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яким накладено арешт на вказане майно;

-вчинення дій органом державної виконавчої служби по примусовому виконанню виконавчого напису до вирішення спору зробить неможливим або утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «КПД Актів»про забезпечення позову з таких підстав.

Відповідно до ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

При прийнятті даної ухвали суд враховує, що третьою особою-2 11.09.2009р. було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання спірного виконавчого напису нотаріуса.

Згідно з ч.1 ст.67 ГПК України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

На думку суду, зупинення стягнення на підставі виконавчого напису є цілком достатнім та адекватним заходом для забезпечення позову. Невжиття відповідних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що дана ухвала зупиняє виключно дії повязані зі зверненням стягнення на відповідне майно і не зупиняє дію арешту на таке майно згідно з п.п.4, 5 постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 11.09.2009р. про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.66, 67, 86 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 20.08.2009р. за реєстраційним №2032, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хомич Оксаною Михайлівною на нерухоме майно, яке належить ТОВ «КПД Актів»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 1, офіс 401, код ЄДРПОУ 34824846), а саме: частину нежитлового офісного приміщення площею 329,9кв.м., розташована у торгово-діловому центрі літ.3-4 на ІV поверсі, офіс 401 поз.1-20,22-27, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 1, що проводиться підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а).

2. Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 02.10.09р.

3. Строк предявлення ухвали до виконання протягом трьох років.

СуддяВ.О. Татарчук