Справа №173/2322/15-ц
Провадження №2/173/96/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
20 січня 2016 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В :
01.12.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 травня 2014 року позивачем та відповідачем був укладений договір займу у формі розписки, за яким позивач надав в займи відповідачу грошові кошти в сумі 80 тис. грн., строком на 12 місяців. Однак, відповідач у вказані строки грошові кошти не повернув, на підставі чого просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 80 тис. грн. Судові витрати покласти на відповідача.
01.12.2015 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була залишена без руху для усунення недоліків, так як позивачем сплачено судовий збір на рахунок не призначений для оплати судового збору при подачі позову до Верхньодніпровського районного суду.
22.12.2015 року до Верхньодніпровського районного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з усуненими недоліками.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
Призначити судове засідання на "08" лютого 2016 року о "09" годині "30" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати у строк до "08" лютого 2016 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1.Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2.Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3.Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
Судове рішення № 55306934, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2322/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: