Справа №173/2365/15-ц
Провадження №2/173/108/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
06 січня 2016 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
07.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.11.2006р. між Відкритим Акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль, правонаступником якого є ПАТ ОСОБА_1 Аваль, та відповідачем, був укладений кредитний договір № 014/117461/3169/82, відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредит в сумі 10000 дол. США, на строк по 17.11.2016р., зі сплатою 14% річних, а відповідач зобовязався повернути банку суму отриманого кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії. Відповідач не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 13.10.2015р. виникла заборгованість по кредиту в сумі 1901.62 дол. США., що еквівалентно по курсу НБУ 41489.03грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/117461/3169/82 від 17.11.2006р. станом на 13.10.2015р. в сумі 1901.62 дол. США., що в еквіваленті по курсу НБУ 41489.03грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом 1749.34 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 38166.63грн.; в тому числі просрочена заборгованість за кредитом 582.72 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 12713.63грн.; - заборгованість за відсотками 152.28 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 3322.40 грн.; в тому числі просрочена заборгованість за відсотками 143.56 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 3132.15 грн.; та сплачені банком судові витрати в сумі 1218 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на "26" січня 2016 року о "10" годині "30" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "26" січня 2016 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1.Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2.Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3.Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
Судове рішення № 55306905, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/2365/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: